– Viola–
Sohasem értettem, miért ragadt rám az Angyalka becenév. Amikor még kicsi voltam,pufók pofim és szeszélyesen göndörödő szőke fürjeim miatt hívtak így. Anyám igyekezett is, hogy valódi kis angyalkának nézzek ki, fehér masnit rakott a hajamba, és fodros ruhácskákba öltöztetett. Persze hamar rájött, hogy nem érdemes ezzel próbálkoznia. Én ugyanis amint alkalmat láttam rá, kilógtam a házunk előtti kis virágoskertbe, ahonnan aztán rendszerint kócosan, piszkosan, gyűrött ruhában, de boldogságtól kipirult arccal kerültem elő. Imádtama sarat dagasztani, a növényeket, és a közöttük élő apró rovarokat vizsgálgatni. Lekötött a bogarak és a lepkék életének tanulmányozása, még a mások által undorítónak tartott hernyókat is rendkívül izgalmasnak találtam. Órákon át képes voltam megfigyelni egy hangyaboly mindennapjait, ez teljesen lenyűgözött. Nem érdekeltek a drága játékok, a csinos ruhák,de még a játszópajtások sem. Nem szerettem a nyüzsgést, az emberek társaságát. A felnőttek és a gyerekek folytonolyan dolgokat vártak el tőlem, amelyeknek nem láttam értelmét. A szüleimet megijesztettem a viselkedésemmel, mert gyanakodni kezdtek, hogy talán autista vagyok, akit börtönbe zárt a saját világa. Lelkiismeretesen elcipeltek egy csomó vizsgálatra, de végül nem diagnosztizáltak nálam semmiféle rendellenességet.Az orvosok azt mondták, csak amolyan magának való gyerek vagyok.
Anyám mindig is rajongott a virágokért, nem véletlen, hogy Violának nevezett el. Egy idő után beletörődött, hogy nem lógok a korombeli gyerekekkel, szívesebben járok a nyomában, amikor szeretett növényeit gondozza. Mesélt nekem a virágok életéről, én pedig megbűvölten hallgattam.Az időm nagy részét a kertben töltöttem az ágyások között guggolva,élveztem a virágok szépségét, illatát, végignéztem tündöklésüket és halálukat. A szüleim időről időre aggódni kezdtek elszigeteltségem miatt, és megkíséreltek kiszakítani egy kicsit a saját világomból. Eleinte ezt nem nagyon sikerült elérniük. Végül aztán találtak még egy dolgot, ami ugyanolyan szenvedéllyel töltött el, mint a növények és rovarok világa.
Alig múltam hét éves, amikor beírattak a közeli zeneiskolába. Mindig is szerettem a zenét, és megtetszett az iskola, főleg a mindenki által utált szolfézs. A hangok világában is megtaláltam a rendszert, akárcsak korábban a rovarok társadalmában.
Az alapozó éveket követően ahangszerek közül a zongorát választottam. Mindig is zárkózott voltam, gondot jelentett a kapcsolatteremtés, a zongoránál ülve azonban a nagy zeneszerzők művein keresztül szólni tudtam másokhoz. Azt tapasztaltam, hogy azene könnyedén képes eljutniaz emberek szívéhez.Ezt felhasználva én is hatni tudtam másokra.
Ami érdekelt, azt mindig is hihetetlenül gyorsan megtanultam, így hamar elsajátítottam az egyes darabokat. Isten adta tehetségnek tartott a tanárom, és sokat foglalkozott velem. A zeneiskolai évzárókon mindig nagy tapsot kaptam, és hamarosan más alkalmakkor isfelléptem.
Amikor ott ültem fehér ruhában a csillogó fekete zongora előttgondosan hátrasimítottszőke fürtjeimmel, és komoly arccal adtam életet kedvenc darabjaimnak, gyakran mondogatta a zenetanárom, hogy valóban olyan vagyok, mint egy kis angyal. Ettől fogva megint rám ragadt a régi becenevem.
Pedig egyáltalán nem voltam angyali teremtés.Lehet, hogy álmodozó, kék szemeim és csendes természetem miatt ártatlannak és jónak láttak, de senki sem tudta, valójában mi lakik bennem. Nem sejtették, hogy belülről tulajdonképpen hideg vagyok. Mindenki azt hitte, aki hallott zongorán játszani, hogy ez a lány nagyon érzelmes és szenvedélyes lélek, de nem így volt. A hallgatóságot a zeneszerző érzelmei érintették meg, én csak életet adtam a hangoknak a játékommal, és felhasználtam őket, hogy kapcsolatot teremtsek másokkal. Nem tudtam a saját érzéseimet kifejezésre juttatni, mert nekem nem voltakvalódi érzelmeim.
Én minden esetben a dolgok okát, lehetséges következményeit kerestem, elemeztem és rendszert gyártottam.Állandóan gondolatok töltötték meg a fejemet, mintha a vállamon ült volna egy másik, kicsi Viola, aki érzelmektől mentesen elemzett mindent, amit láttam és tapasztaltam.Ő segített eligazodni a világ dolgai között, segített magyarázatokat találni, és rendet rakni. Ugyanakkor valahogy megakadályozta, hogy szívvel-lélekkel átéljek egy-egy pillanatot. Érzelmek nem dúlták fel a lelkemben megépített rendet.
Az iskolában a tanáraim szerettek, mert nem sok vizet zavartam. Csendben ültem a helyemen, figyeltem és tanultam. Pedig voltak gondjaim, nem tudtam másokkal barátkozni, nem találtam a közös hangot az osztálytársaimmal. Engem nem kötött le a tévénézés, így nem ismertem a mesék és sorozatok szereplőit, és nem tudtam hozzászólni, ha a suliban erről esett szó. Az udvaron is általában a füvet, a bogarakat vagy a fákon üldögélő madarakat figyeltem, míg a többiek fogócskáztak, rohangáltak. Iskola után pedig a zeneiskolába mentem, vagy otthon gyakoroltam. A gyerekek furcsa csodabogárnak könyveltek el, és nem nagyon törődtek velem.Nem is próbáltak meg bevonni a játékba, nem hívtak meg egyetlen szülinapi zsúrra sem. A felnőttek körében ellenbennagy népszerűségek örvendtem, gyakran hallottam a rokonoktól, a tanároktól és a szomszéd nénitől, hogy Viola milyen szép és jó kislány.
Nem szerettem, ha ezt mondták rám. Szerintemnem voltam különösebben sem szép, sem jó. Az emberek szeretik azt hinni, hogy a szabályos vonások széplelket rejtenek. Igaz, sohasem mutattam jelét irigységnek, féltékenységnek vagy kegyetlenségnek. Gyakran mosolyogtam udvariasan, és mindez elég volt ahhoz, hogy angyali teremtésnek bélyegezzenek. A jóság azonban szerintemvalami egészen mást jelenthetett. Belőlem egyszerűen hiányoztak a negatív érzések, mint általában mindenféle más érzelem.
Mindig is foglalkoztatott a jó és rossz kérdése. A szüleim minden vasárnap elmentek templomba, és engem is mindig magukkal vittek. Én a lábamat lóbázva hallgattam a pap prédikációját, ami rengeteg kérdést szült bennem.A hazafelé vezető úton végig ezekkel bombáztam a szüleimet, amivel hamar zavarba is hoztam őket. Általában kikerülték a konkrét válaszokat, engem pedig nem elégítettek ki a közhelyes magyarázatok. Nem nyugodtam bele, ezért még általános iskolás koromban elolvastam a Bibliát.Érdekes történetek voltak benne, de nem találtam meg a válaszokat, amiket kerestem.
A középiskolában már nem mentem el a szüleimmel a templomba. Inkább ehelyett is olvastam, a könyvek megszállottjává váltam. Már a könyvesboltba belépni is gyönyörűséget jelentett számomra. Kinyitottam a könyveket, és először magamba szívtam illatukat. Aztán olvasni kezdtem, és hamarosan elvarázsolt a regények világa. Szerettem a krimiket, a rejtélyeket, és persze a sci-fiket, amelyek leírták, hogy milyen lehet a világunk a jövőben. Aztán egy idő után elkezdtemspirituális témájú könyveket is olvasni. Érdekeltek a világ keletkezéséről, a minket befolyásoló erőkrőlszóló leírások. Mint egykor a rovarok életét, most már az emberi világ rendjét akartam megérteni.
Legfőképp az érdekelt, hogy vajon létezik-e valami magasabb identitás, ami az életünket irányítja. Nem találtam olyan vallást, amelynek a tanaivalteljesen azonosulni tudtam volna. Úgy éreztem, valahogy túl könnyű elfogadni egy vallás tanításait, amelyek a kész magyarázatot adtak a világ működéséről, élet és halál kérdéséről. Mindegyikben találtam olyan elemet, amelyet mélyen belül igaznak éreztem, de teljes egészében nem tudtam elfogadni egyiket sem. Éreztem, hogy a valóság látható díszletei mögött rejtőzik valami nagy titok, és egészen magával ragadott a vágy, hogy fényt derítsek erre a rejtélyre.
A világot a könyvekből akartam megismerni.A környezetemben nem volt olyan ember, akivel a gondolataimat meg tudtam volna osztani. Nehezemre esett kapcsolatba lépni a kortársaimmal. Nemérdekeltek a külsőségek, az ostoba divatok, nem is értettem a lányos dolgokhoz. A gimiben sem tudtam beilleszkedni.Általában kerültem a társaságot, magamban üldögéltem a szünetekben is, olvastam vagy megfigyeltem másokat.
Azért azt nem mondhatnám, hogy nagyon jólett volna nekem így, hiszen sokszor éreztem magam kirekesztettnek. Eltöprengtem néha, hogy milyen lenne helyet cserélni valamelyik osztálytársammal, és élni a kamaszok bonyolult érzelmekkel tarkított életét.Láttam, ahogy nevetgélnek, elpirulnak egy közkedvelt fiú közelében, a wc-ben festetik magukat. Szerelembe estek, vadul gyűlöltek, könnyen sírtak és kacagtak. Nemértettem őket, és ők sem engem. Mindig megengedtem, hogy a padtársam és a barátnője lemásolják a házimat, vagy doga közben rólam puskázzanak, ennek ellenére mégsem sikerült közelebb kerülnünk egymáshoz.Jóindulatú, de különös, koravén lánynak könyveltek el, aki az órák alatt és a szünetekben is csak a könyveit bújja.
Iskola után az időmet a zeneiskolában vagy otthon töltöttem. Ilyenkor a 19. és 20 századi zeneszerzők bűvkörében éltem, a kedvencem a késői romantikusok, Csajkovszkij és Rachmaninov voltak. Csak akkor nem zakatolt és elemzett az agyam, ha egy darabot tanultam vagy gyakoroltam. Ilyenkor ki tudtam üríteni az elmémet, és átadtam magam az előttem álló feladatnak.
Amikor sikerült hibátlanul előadnom egy nagyszabású, szenvedéllyel teli darabot, a siker elégedettséggel töltött el, de azután visszatértek a kegyetlenül elemző gondolatok. Ezek pedig kezdtek egyre kínzóbbak lenni. Sohasem voltam teljesen elégedett magammal, és lassan rá kellett jönnöm, hogy nem lesz belőlem igazán híres zongoraművész. Egy-egy darabot tökéletesen meg tudtam tanulni, híres előadók játékát elemezve sokat finomítottam a játékomon, de hiányzott belőlem az a mély átélés, ami kiemelt volna a többi tehetség közül. Talán az lehetett a baj, hogy nem éltem meg olyan szenvedélyeket, amelyek a zeneszerzőt a mű megalkotására sarkallták, vagy amely ezek átélésében segített volna. Nem tudtam hozzáadni magamból a műhöz. Rá kellett döbbenem, hogy vannak határaim, és ezért egy bizonyos szintnél sohasem fogok feljebb jutni.
Ilyenkor nagyon bántam, hogy nem lehetek olyan ember, akinek a lelke fel tud oldódni egy hatalmas szenvedélyben, akit az elragadtatás mennyei magasságokba emel. Azután megvigasztaltam magam, hogy szenvedélyes érzések birtokában nem lennék feltétlenül jobb ember. A dolgok ugyanis sohasem egyszerűen feketék vagy fehérek, mint a zongora billentyűi. Havalaki szenvedélyes lélek, akkor ugyanolyan intenzitással tud szeretni és gyűlölni, és ugyanúgy képes a legtisztább önfeláldozásra mint a legszörnyűbb árulásra. Mindenkiben megvan a szent és a szörnyeteg, csak különböző mértékben.Mások az érzelmek mérleghintájának végén ültek: egyszer fent, egyszer lent. Én ellenben középen ülve figyeltem a mozgását. Elemző alkat lévén inkább a dolgok mélyebb oka érdekelt, szemlélődő kívülálló maradtam.
Elfogadtam azt, hogy nekem ez a szerep jutott az életben. Gondoltam, a legmegfelelőbb pályaszámomra az lehet, ha valamelyik tudományágban elmélyülök. Itt előnyömre válhat, hogy mindent ilyen lelkesen elemzek.
Kegyetlenül nehéz voltelhatározni, hogy nem zenei pályán fogok továbbtanulni. A majdnem tökéletesazonban nekem nem volt elég.Amit hivatásomul választottam, abban a legjobb akartam lenni. Rengeteget töprengtem rajta, hogy ha nem az oly sok éve tanult zenében, akkor milyen más területen találhatnám meg az életcélom. Egy éjszaka aztán beugrott a megoldás. Egyszeriben olyan magától értetődőnek tűnt minden. A zenén kívül egyetlen más dologvolt, amit ugyanolyan intenzitással műveltem: a saját és mások cselekedeteinek, gondolatainak boncolgatása. Ezért arra gondoltam, hogy pszichológiát kellene tanulnom.
Nagyon fellelkesített az ötlet. Persze mindenki nagyot nézett, amikor bejelentettem, hogy a zongora továbbra is a legkedvesebb hobbim lesz, de nem konzervatóriumban, hanem a Debreceni Egyetem pszichológia szakán fogok továbbtanulni. Mondanom sem kell, nem értették a döntésemet, a szüleim vadul ellenezték. Engem azonban sohasem lehetett eltéríteni attól, amit elhatároztam.
*
– Erik –
Mindig is tisztában voltam vele, hogy küldetésem van. Csak még nem jöttem rá, hogy pontosan mi az. Amióta csak az eszemet tudom, mindig is hős szerettem volna lenni, aki megmenti a világot. Megingathatatlanul hittem benne, hogy nagy dolgokra vagyok hivatott.Ezt már egészen kicsi koromban közöltem a környezetemmel, nem kis derültséget keltve ezzel. Ahogy nőttem, egyre óvatosabban bántam ezekkel a kijelentésekkel, mert rájöttem, hogy úgysem értik azt, amit én biztosan tudok.
Egyébként átlagos srác voltam. Könnyen barátkoztam, a kertvárosban, ahol laktunk, sokat bicikliztünk, bújócskáztunk a környékbeli gyerekekkel. Jó kedélyű fiúnak ismertek, aki gyakran agyalt ki mókás gaztetteket.Szívesen követtek, főként, ha valami rosszban törtem a fejem. Általában a felnőttek agyára mentem, mert egyáltalán nem tiszteltem a hatalmukat. Önfejű vadóc voltam, ezért hamar elkezdődtek az összeütközések tekintélyelvű apámmal. Mindig visszakérdeztem, ha valamire utasított, és a kérés okát firtattam. Nehezen tudtam kezelni az olyan válaszokat, hogy „mert én azt mondom”. Amikor folytattam a visszakérdezést, apám szerint túlléptem a pimaszság határát, ezért legtöbbször egy pofonnal igyekezett jobb belátásra bírni. Hatalmas igazságtalanságnak éreztem ezt, és nehezen toleráltam az ütések okozta megalázottságot. Kisfiúként gyakran sírtam dühömben, később pedig inkább konokul magamba zárkóztam.
Az eszemmel amúgy nem volt gond.Már az általános iskola első osztálya előtt folyékonyan olvastam, írtam, és egyszerűbb összeadásokat, kivonásokat is el tudtam végezni. Emiatt azonban az iskolában szörnyen untam magam, és újra csak csínyek kieszelésével kötöttem le magam. Így a tanáraim már az első osztályban rossz gyereknek, hiperaktívnak bélyegeztek. Én nem bajlódtam azzal, hogy bebizonyítsam az ellenkezőjét. Tele voltam le nem kötött energiákkal, szilaj erővel, mint egy csikó, amit nem engednek vágtatni. Ez az erő gyakran agresszió formájában tört ki belőlem, ésaz általam vélt igazságnak ököllel szereztem érvényt. Az sem használt, hogy otthon apám a beírásokat veréssel torolta meg, ezzel csak növelte frusztrációmat.
Olvasni azért szerettem. Persze nem a tankönyveket, sokkal inkább a kalandregényeket. Az Egri csillagokat például annyiszor olvastam, hogy egyes részeket már kívülről fújtam. Főleg a történelmi és a fantasy regényekért rajongtam. Ilyenkor egy másik, izgalmas világban éltem, ahol még számított az erő, a tisztesség, az akarat, a hősiesség. A való életben valahogy azt éreztem, hogy nem a helyemen vagyok. Teli voltam tetterővel és akarattal, nem tudtam magam alárendelni a szabályoknak, és engedelmes, jó fiú lenni. Inkább egy másik, izgalmasabb világba menekültem, ahol bárki hőssé válhatott.
Ennek a legjobb módja a szerepjáték volt. A gimi első osztályában találtam rá a városunkban működő szerepjáték klubra. Már az első alkalommal megragadott az ebben a játékban rejlő lehetőség. Itt is egy képzeletbeli világban kalandoztunk, azonbana történet kimenetelét mi alakíthattuk. Voltak ugyan szabálykönyvek, de ezek csak a keretet adták, a mesélőn és az általunk játszott karaktereken múlott, hogy végül milyenné vált a mese. Lehettem hős lovag, aljas tolvaj vagy hatalmától megrészegült varázsló, kitombolhattam magam, a lelkemben élő minden személyiségnek hatalmat adhattam egy-egy játék erejéig. Úgy éreztem, ezekben a történetekben élek igazán.
A szüleim persze nem örültek neki, hogy hétvégenként egész napokat a klubban töltöttem újdonsült barátaimmal. Nem értették, mi ez a szerepjáték, haszontalannak tartották, és féltek, hogy valamiféle szekta kerít a hatalmába. El akartak tiltani, amivel persze nem sokra mentek, mert simán ki tudtam mászni a szobám ablakán, ha akartam. Végül üzletet kötöttünk: ha valamiféle javulás mutatkozik az iskolai munkámban, akkor nem szólnak bele, mivel töltöm a szabadidőmet.
Arra nehezen tudtam rávenni magam, hogy olyan dolgokat gyömöszöljek a fejembe, amik egyáltalán nem érdekeltek. De a történelmet szerettem, és itt hasznát vettem a szerepjátékban elsajátított tudásnak is. A harci stratégiák, páncélok, fegyverek ismerete például csodálatra késztette a tanáromat. Emellett az angoltudásom is látványosan fejlődött, hiszen sok szerepjáték szabálykönyv és kiegészítő csak angol nyelven volt elérhető, én pedig lelkesen fordítani kezdtem ezeket. Ezekből a tárgyakból nem okozott nehézséget több jegyet javítanom.Az informatika is nagyon érdekelt, ehhez pedig némi matematika tudásra volt szükségem, így ezekből a tárgyakból is hamarosan az osztály legjobbjai közé tartoztam. Egy kis plusz energia befektetéssel alig fél év alatt meggyőztem a szüleimet és néhány tanáromat, hogy nem vagyok reménytelen eset.
Végül odáig jutottam, hogy a történelem tanárom azt javasolta, hogy főiskolán tanuljam tovább ezt a tárgyat. Igaz, főként az egyetemi felvételi szempontjából felesleges történelmi adatokkal volt tele a fejem, de nem is bizonyult olyan nehéznek egységes rendszerbe rendezni a történelmi eseményeket. Hiszen ezek is csak mesék voltak, érdekes, izgalmas történetek. Végül történelem-informatika tanár szakra jelentkeztem az egri főiskolára, ahováa szüleim legnagyobb meglepetésére és örömére fel is vettek.
A főiskolai évek bulizással és szerepjátékkal teltek. Ittam, új barátokat szereztem és természetesen csajoztam. Több kapcsolatom is volt, az egy éjszakástól kezdve a néhány hónapig tartóig. Könnyen lelkesedtem és szerettem, de egyik partneremnél sem éreztem azt, hogy elvesztem. Izgalmasnak találtam a kalandozást, próbára tettem magam, ha egy-egy kiszemelt csajt meg kellett szerezni. Nem voltam benne biztos, hogy létezik-e egyáltalán olyan lány, aki mellett azt érzem majd egyszer, hogy ő az egyetlen. Nem tudtam ellenállni az újdonság varázsának és a vadászat izgalmának.
Szorgalmi időszakban élveztem a főiskolások gondtalan életét, vizsgaidőszakban tanultam. Ha nem is nagyon fényes eredménnyel, de végül sikerült megszereznem a tanári diplomát. Nem hittem benne igazán, hogy a tanári pálya a nekem való szakma, de el kellett tartanom magam, így a fősuli után rögtön munkát kezdtem keresni. Ez nehezebbnek bizonyult, mint először gondoltam. Minden iskolába beadtam az önéletrajzomat, de ismeretség híján sehol sem biztattak. Ráadásul akkor még létezett a sorkötelezettség, így katonának is be kellett volna vonulnom.
A sorkatonai szolgálat helyett a polgári szolgálatot választottam, így végül a végzettségemet is figyelembe véve felvettek a megyei könyvtárba. Amolyan mindenes lettem, általában a számítógépeket javítgattam, a rendszert tartottam karban, de sokszor könyvtárosként is tevékenykedtem. Persze szinte semmit sem kerestem, de úgy gondoltam, ha sikerül megvetnem a lábam a könyvtárban, talán a polgári szolgálat letelte után sikerül itt maradnom, és közalkalmazottként dolgoznom. A könyvtárnak megvolt az az előnye, hogy rengeteg könyvhöz jutottam hozzá, így továbbra is rengeteget olvastam. Közben meg azon töprengtem, hogy mit kezdjek az életemmel.
Nem éreztem jól magam a bőrömben. Én mindig is azt hittem, hogy sokra vagyok hivatott, ennek ellenére egy könyvtárban kuksoltam arra várva, hogy talán megkönyörülnek rajtam, és a polgári szolgálat letelte után nem küldenek el. Tisztességesen dolgoztam, nem lázadoztam, és túlóráztam, ha kellett. Közben azonban nagyon csalódott voltam. Hittem benne, hogy egyszer megtalálom a küldetésemet, és megváltoztatom a világ rendjét. Soha meg sem fordult a fejemben, hogy ugyanolyan életet fogok élni, mint a szüleim. Erőt és elszántságot éreztem magamban, hogy beteljesítsem a sorsom, de arra nem számítottam, hogy ez egy mindennapi teendőkben elvesző, hétköznapi életlesz.
Végül elértem, amit akartam, a másfél év polgári szolgálat letelte után aláírhattam a szerződést, amely alapján könyvtárosi állást kaptam a megyei könyvtárban. Valahogy mégsem tudtam maradéktalanul örülni ennek. Egyre inkább azt éreztem, hogy fojtogatott a számomra kijelölt keskeny ösvény, amelyen járhattam. Reggel 7-kor keltem, munkába siettem, ott némán tettem a dolgom, aztán délután a haverokkal vagy az éppen aktuális párommal találkoztam. Este aztán netes szerepjátékokat játszottam, sokszor késő éjszakába nyúlóan. Tökéletesen rendezett volt az életem, túlságosan is békés és kényelmes.
Egy idő után rádöbbentem, hogy pont ez a baj. Tetterőm, akaratom, vágyaim kihívásokat kerestek. De nem találtam azt az eszmét, azt a célt, amiért harcolhattam, küzdhettem volna. Csak éldegéltem a környezetem szerint ideális életemet.Közben a könyvtárban dolgozó idősebb asszonyságok irigységének lassan én váltam a középpontjává. Nem voltak körülöttem látható ellenségek, csak láthatatlanul bizsergő rosszindulat mérgezte a levegőt. Éreztem az ellenséges légkört, de nem találtam az ellenséget, akivel szembenézhettem volna. Lassan az elkeseredés kezdett olyan méreteket ölteni bennem, amely rádöbbentett, hogy valamin változtatnom kell. Láthatatlanul körülfont az édes, puha, kicsinyes világ, és fokozatosan magába akart fullasztani. Résen kellett lennem, mert mindez a mindennapok monoton ütemében érkezett, lassan rám fojt, kioltva a lángot, amely a lelkemben élt. Pedig a küzdeni vágyás, a fiatalság szilaj ereje még ott izzottak lassan ökölbe szoruló kezeimben.
Az egyetlen dolog, ami kiragadott az életem színfalai közül, az a szerepjáték volt. Még mindig rendszeresen jártam a művelődési házba a régi barátokkal. Igaz, ez sem volt már ugyanolyan, mint régen. Gimnazista és főiskolás koromban még meg tudtuk tenni, hogy egész éjszakákon keresztül csak játszottunk, aztán az egész másnapot alvással töltöttük. De a munka mellett már csak a hétvégéken maradt erre idő, és nem bírtam már úgy az éjszakázást, mint azelőtt. Ráadásul a barátnőim többsége egyáltalán nem helyeselte, hogy helyettükezzel töltöm az időt. Szerintük felesleges időpocsékolás volt, aminek semmi haszna sem volt, és nem illett egy felnőtt férfihoz. Hiába magyaráztam, hogy szükségem van arra, hogy a fantáziámat lekössem. Túl felszínesek voltak ahhoz, hogy megértsék.
Egy nap közölték a szerepjáték klub tagjaival a művelődési házban, hogy nem tudnak nekünk többé termet biztosítani. Próbáltam megértetni velük, hogy fontos, amit csinálunk. Olyan kamaszok és fiatalok jártak oda, akiknek nagy a fantáziájuk, és a klub elfoglaltságot biztosított a számukra. Igyekeztem amellett érvelni, hogy még tanulnak is a szerepjátékból. De csak egy megvető mosolyt kaptam válaszul.
Nagyon dühös voltam. Régebben olyan fennkölt álmok között éltem, és milyen silány a valóság! Olyan kicsinyes és kisszerű alakok vettek körbe!
Elhatároztam, hogy megmentem a szerepjátékosok összetartó kis közösségét. Hónapokig lobbiztam a könyvtár vezetőségénél. Szenvedélyesen érveltem amellett, hogy a könyvtárnak felelőssége van a diákok iránt, nyitni kell afelé, hogy szabadidejüket csavargás helyett inkább a könyvtárban töltsék. Persze nem elsősorban szerepjáték klubról beszéltem, hanem egy programról, ami a diákok érdeklődésének felkeltését célozza az olvasás, a történelem és az irodalom iránt. Vállaltam, hogy az érdeklődő fiataloknak történelmi előadásokat tartok egy-egy érdekes témában, máskor pedig felolvasóesteket szervezek kedvenc regényeinkből. Végül sikerült meggyőznöm az igazgatót, hogy jó hatással leszünk a fiatalokra, és a könyvtár is profitálhat a diákok érdeklődéséből. Vállaltam a programok lebonyolítását, megszervezését, és a teljes felelősséget. Így sikerült végül kiharcolnom, hogy egy héten egyszer helyet kapjunk a szerepjátékosok számára is.
– Lídia –
Már egészen kicsi gyermekként éreztem, hogy valami nem okés velem kapcsolatban. Nem is csoda, hogy egy lázadó punkcsaj lett belőlem. Az persze furcsa lehet, hogy emellett legnagyobb szenvedélyem a jazz balett. Hiába, a tánc szeretete velem született, ezt is szívből, szenvedélyből, ösztönösen tettem, mint mindent az életemben.
Hogyan is kezdődött? Hát talán úgy, hogy a szüleim a társadalom megbecsült tagjai voltak, példaképek a közösség számára. Én meg egy szerencsétlen, szeplős, vékony csontú, dacos kislány. Hiába jártam a város legjobbóvodájába, hiába akartak mintagyereket, na én éppen az nem voltam. Már a kinézetem is lázadó volt: állandóan kócos, égnek meredező haj, huncut kék szem, pisze orr, állandóan maszatos pofi, pipaszár lábak.
A legnagyobb bajom mindig is a hülyeszabályokkal volt, amit megpróbáltak állandóan rám erőltetni. Nem értettem, miért nem lehet magunknak felfedezni a világot? Minek kell a felnőtteknek mindig okoskodni? Jó, lehet, hogy ők már megtanulták a leckét, ismerték a szabályokat, de tapasztalatom szerint ez egyáltalán nem jelentette azt, hogy okosabbak lettek volna a gyerekeknél.
Amikor például kék leveleket festettem az őszt ábrázoló képre,hiába mondták az óvónénik, hogy ilyen levélmárpedig nincs.Én akkor is azt bizonygattam, hogy én már láttam. Ki is zavartak az udvarra mondván, hogy addig nem jöhetek vissza, amíg nem találok egy kék levelet. Persze nem kullogtam vissza leverten, hogy nekik volt igazuk.Én tényleg láttam! Nem tudom hol, lehet, hogy álmomban, de attól még láttam. Így inkább az egész délutánt ott töltöttem az udvaron a kerítés rácsait szorongatva. A nap végén persze otthon is leszidtak, amiért rosszvoltam. Ha pedig sokszor hallod, hogy rossz vagy, elhiszed, és akkor meg minek strapálni magad, hogy jó legyél, nem igaz?
Még alig múltam öt éves, amikor a szüleim úgy gondolták, hogy állandóan megnyilvánuló, szerintük fölösleges energiáimat le kell kötni, ezért valami mozgásformát kerestek nekem. Úgy vélték talán némi fegyelmet is tanulok, ha beíratnak egy balettiskolába. Mindig is szerettem táncolni, de a balett órákon sem mutattam több fogékonyságot a merev szabályok iránt, mint máshol. Így nem is szereztem túl sok sikerélményt, kötelező nyűgnek éreztem a balett órákat. Általános iskolás koromban lógni kezdtem az órákról, és akkor a szüleim kivettek a tánciskolából. El kellett kezdenemvalami mást, és először anéptáncot erőltették. Jó, tényleg szép dolog a hagyományőrzés, és a népzene is elviselhető, de azért nem volt az igazi. Ebben sem bizonyultam kitartónak, ígyfél év múlva társastáncra írattak be.Nem adták fel. Ez a már egy kicsit közelebb állt hozzám, de még itt is túl sok volt számomra a szabály. Egy év alatt elsajátítottam a latin és sztenderd táncok alapjait, azután abba is hagytam a táncot.
Ekkor márgimibe jártam, és időközben kamasz lettem. Addig is makacs és öntörvényű voltam, de ekkortól kezdve minden sokkal rosszabb lett. Fojtogatónak kezdtem érezni azt a keskeny ösvényt, amelyet szabályelvű szüleim és a tanáraim kijelöltek számomra. Elkezdtem szenvedélyesen keresni a helyemet a világban, és lázadni. Konok akarattal próbáltam más utat törni magamnak.
Olyan emberek közé akartam tartozni, akik megértik azokat az érzéseket, amelyek bennem születtek, és amikkel nem igazán tudtam mit kezdeni. Akikben ugyanaz a tűz égett, mint bennem. Elkezdtem járni egy a fiatalok által kedvelt pinceklubba, ahol nem csak inni lehetett, hanem biliárdozni, csocsózni, koncerteket hallgatni és beszélgetni sok új arccal. Rengeteg fiatal járt oda, punkok, rockerek, gördeszkások, és még ki tudja hányféle ember. Élveztem az ott töltött éjszakákat, az emberek itt könnyen barátkoztak, szívesen beszélgettek. A legtöbben abban a lázadó korban voltunk, amikor még elég erő és hit van az emberben ahhoz, hogy megpróbálja megváltoztatni a világ hibásan működő rendjét. Együtt buliztunk, amely általában egyet jelentett az ivással és a füvezéssel. Perszeén is kipróbáltam az alkoholt és a füves cigit is. Szerettem az érzést, amikor a tudatmódosító szerek leépítették a gátlásokat, és szabadon engedték a lelkem mélyén kuporgó szertelen és szilaj teremtést. Hamarosan a városunk éjszakai életének egyik közkedvelt figurájává váltam, akit mindenki ismert, és aki mindenkivel megtalálta a közös hangot.Közben persze többször szerelembe estem, naivan és hevesen szerettem, és általában olyanokat, akik a lehető legtávolabb álltak attól a sráctól, akit a szüleim képzeltek mellém.
Persze otthon egyre jobban aggódtak, hiszen már a sokszor a hétköznap estéket is a pinceklubban töltöttem.Tiltottak és büntettek, ezzel pedig csak szították bennem a lázadást. Úgy éreztem, a társadalom gépezetének tökéletesre csiszolt csavarjává akartak tenni, miközben én tele voltam álmokkal, és olyan erőt éreztem magamban, amelynek segítségével kitéphettem magam a fojtogató béklyókból. Olyan együttesek zenéjére tomboltunk esténként, amelyek ezt az életérzést fejezték ki a zenéjükkel.
Legjobban a punkok jöttek be a pinceklubban lebzselő társaságból, ők tényleg jó arcok voltak. Nagyon élveztem, hogy a színes, szakadt figurák életének részese lehetek.Volt egy együttesük, imádtam a pimaszságukat.Hamar megismertem a banda tagjait, akikkel aztán egy sör mellett együtt költöttünk dalszövegeket a számaikhoz.Jól emlékszem néhány sorra ezekből, hisz jól jellemezték véleményünket a világról:
„A nyárspolgárok serege véres baltákkal csap le a megnyíló angyalszárnyakra.”
„A lemondás mocsarában fekszem a lázadás nehéz roncsai alatt.”
„Amint letekertem a testemre tekeredett szögesdrótot, észrevettem, hogy a húsomból kitépett
egy virágot.”
Így alkottunk apró költeményeket, amelyeket azután a zene által életre keltek. Legtöbb időt az együttes énekesével töltöttem a szöveg és a dallam összhangba hozatalával. Törvényszerű volt, hogy előbb-utóbb beleessek.
Szerának hívták a haverjai, magas volt, vagány és lázadó. Valami varázslatos, szilaj erő izzott benne. Hosszú éjszakákat beszélgettünk át. Úgy éreztem, ő megérti azokat az érzéseket, amelyek bennem éltek. Szeráfnak becéztem őt. Utánanéztem, hogy mit jelent pontosan ez a szó: tüzes, izzó, elégető, megemésztő lény. Nagyon illett rá.
Egy mámoros koncert után jöttünk össze. Egyszerűen csak megcsókolt, és onnantól kezdve összetartoztunk. Amikor Szerával voltam, a szívem úgy dübörgött a mellkasomban, hogy minden dobbanását éreztem. Ilyenkor minden más megszűnt körülöttem, nem hiányzott és zavart semmi. A szerelmünk kívül helyezett miket a világon. Nem törődtünk másokkal, csak együtt éltünk igazán.
Állandóan a haverjaival lógtunk, a punkok harsány társaságával. Általában az emberek azt hitték, hogy nekik nincsenek elveik, csak a mindennel való szembenállás az oka öltözködésüknek és viselkedésüknek. Én megismertem őket, és rájöttem, hogy ez nem igaz. Őkaz anarchiában hittek. Ez nem azt jelentette, hogy káoszt akartak. Egy olyan világotszerettek volna, amiben nem a hatalom szabja meg, ki hogyan éljen, mit tegyen. Ahol nem kényszerítenek rá semmit az emberekre, hanem a hasonlóan gondolkodó emberek kis közösségekben élnek együtt. Hittek benne, hogy minden rosszat a hatalom elnyomása okoz, és nekem nagyon bejött ez a gondolat.
A kedvenc graffitink a pinceklubban egy izmos skinheadet, egy morcos képű négert és egy szakadt ruhás, tarajos punkot ábrázolt egymás mellett. A skinhead egy táblát tartott, rajta a következő felirattal: „Fehér hatalmat!” A néger férfi szintén egy táblát tartott: „Fekete hatalmat!” A punk srác pedig kezében egy üveg sörrel mosolyogva a következőt mondta: „Ejnye fiúk.” Pontosan ezért tetszett a punkok világuk: ők nem balhéztak, csak ittak, zenéltek, gyűlölték a hatalmat és szerették az embert. Megjelenésükkel is kívülállásukat hirdették: színes tarajjá formázott haj, biztosítótű a fülben, sötét ruhák. Én nem voltam olyan feltűnő jelenség, mint ők, de azért én is feketében jártam, a hajamat is feketére festettem.Az én fülemben is díszelgett néhány biztosítótű, amit egyszer részegen szúrt át rajta Szera. Nem tudom, miért kellett ezenmásoknak kiakadni, nem is fájt. Legalábbis nem emlékszem rá, hogy fájt volna.
Egyszer az északi lakótelepet átszelő patak partján üldögéltünk és beszélgettünk Szerával és tarajos punk haverjaival. Egy arra sétáló öreg néni kiabálni kezdett, hogy „tűnjetek innen huligánok!” Bevásárlószatyrából elővette a frissen vásárolt tojásokat, és megdobált minket. Nevetve futottunk el, nagyon élveztük a dolgot. Mi nem is akartunk a konformista, szürke nyárspolgárok közé tartozni.
Nem nehéz elképzelni, hogy otthon milyen nagy megbotránkozással figyelték a változásomat. Először próbáltak szobafogságba kényszeríteni, eltiltottak a tévétől, a buliktól, de nem sok eredménnyel. Nem mentem haza iskola után, vagy egyszerűen csak megszöktem. A szobám ablaka előtt volt egy jó kis fa, amire átmászva ki tudtam jutni a szobámból.
Hiába a sok fenyegetés, ilyen eszközökkel nem lehetett rám hatni. Azután az apám a meggyőzéssel próbálkozott. Azzal érvelt, hogy ha majd egyetemre akarok menni, és el akarok helyezkedni, azokkal a tehetséges emberekkel kell majd megküzdenem, akik bulizás helyett éppen nyelvvizsgát szereztek, vagy országos tanulmányi versenyekre készültek. Próbált rábeszélni, hogy olyanokkal barátkozzak, akik „felfelé húznak, és nem lefelé”. Pedig ő szinte alig tudott arról valamit, hogy mit csinálok, amikor esténként elmentem hazulról. Nem meséltem neki a barátaimról és arról, mivel töltjük az időt. Tudtam, hogy nem értené meg, mit miért csinálok. Sohasem megérteni akart, hanem olyanná nevelni, amilyennek szerinte lennem kellett volna. De én nagyon nem voltam olyan!
Az ekkor támadt új érzéseim tanítottak meg igazán élvezni, átélni és érteni a zenét. A kedvenc számaim hatására bennem születő érzelmeket pedig szerettem volna valahogy kifejezni. Nem voltam igazán tehetséges az írásban, maximum néhány dalszövegre tellett. Egy dologhoz értettem: a tánchoz. Nehéz megmagyarázni, de valahogy hiányzott.Sokszor, ha úgy éreztem, szétfeszítenek az érzelmek, izzott a testem, öntudatlanul is mozogni kezdtem. Amikor zenét hallgattam, lélekben táncoltam. Valahogy lassan megérett bennem az elhatározás, hogy újra táncolni kezdek. De azt tudtam, hogy ezúttal én választom meg, hogy mit.
Nem messze tőlünk működött egy tánciskola, és hazafelé jövet sokszor láttam az ablakon keresztül, ahogy odabent táncoltak. A balett nem állt közel a szívemhez, és ahhoz már amúgy is öreg lettem volna, hogy folytassam. Ellenben a jazz balett tetszett. Abban nem létezett annyi szabály, annyi kötött mozdulat. Így hát egyik nap suli után bementem, és megkérdeztem, hogyan lehetne csatlakozni. A következő héten már egy kezdő csoportban találtam magam, akik alig két hónapja kezdtek. Örömmel fedeztem fel, hogy a közel öt éves balett tanulás nem múlt el nyomtalanul. Néhány hónapnyi gyakorlás után újra hajlékony voltam, a mozdulataim pedig kifinomultak. Át is raktak egy középhaladó csoportba. A tánc kötöttségei itt végre nem szabtak határt önkifejezési vágyamnak. Különös örömmel töltött el, hogy az érzéseimet meg tudtam mutatni a testem segítségével, érzékeltetni tudtam másokkal.
Egyszerűen élveztem a táncot, a mozgást, de mindenekelőtt azt az érzést, amikor a zene borzongatni kezdte a lelkem, és gyönyörű mozdulatokat parancsolt a tagjaimnak. A lelkemet vittem a táncba, és magam is rengeteg mozdulatsort kreáltam, akkoriban mégsem emelkedtem ki a társaim közül. Ezt nem is bántam, hiszen a csapatba hamar beilleszkedtem, és megszerettem őket. Először kicsit furcsán néztek rám, de aztán a közös munka, nevetés és pletyka összehozta a társaságot. Hamarosan már fel is léptünk, és apróbb sikereket is elértünk. Bármi is történt velem a hétköznapokban, ott volt nekem a tánc és a zene, amelybe belefeledkezhettem. Egy-egy önfeledt tánccal töltött óra elégtételt nyújtott számomra a hétköznapok kicsinyes küzdelmeiben.
A szüleim kedvező fordulatként értékelték, hogy újra táncolni kezdtem. Még mindig hittek benne, hogy egyszer benő a fejem lágya, és büszkék lehetnek majd rám. Valójában nem is voltam olyan rossz tanuló. Ezt fotografikus memóriámnak köszönhettem, hiszen mindenre emlékeztem, amit egyszer láttam, olvastam. Tudtam, hogy szerencsés vagyok, könnyen tanultam, gyorsan kapcsoltam. Végül úgy döntöttem, hogy ezt ki kell használnom, hogy leléphessek otthonról, és egy másik városban tanulhassak.
A szüleim azt szerették volna, ha valamely sikerszakma iránt érdeklődtem volna, mint mondjuk a jog vagy a közgazdaságtan. A humán tárgyakból voltam jobb, így az apám kijelentette, hogy csak akkor finanszírozza az egyetemet, ha jogra adom be a jelentkezésemet. Azt gondoltam, hogy engem aztán biztosan nem vesznek fel oda, elég mókás is lenne, ha a lázadó punk lány a társadalom életét irányító jogszabályokat tanulná. Gondoltam, mit veszíthetek, és beadtam a jelentkezésemet. Így legalább apám is leszállt rólam egy időre. Az irodalom meg a szociológia szak valamennyire érdekelt, azokat is beírtam a jelentkezési lapra. Gondoltam, oda talán bekerülök. Végül a felvételi előtt meglett a nyelvvizsgám is. Ennek, a jegyeimnek, és az egészen jól sikerült érettségimnek köszönhetően végül elég magas pontszámot kaptam ahhoz, hogy felvegyenek a Debreceni Egyetem Jogi Karára.Szívás.
Az írás elején öt szereplő mutatkozik be, de terjedelmi okokból csak az első hármat tettem fel.
A művek eredeti, nyers szövege kerül ki. Kivettem vagy húsz entert, hogy ne essen szét a szöveg, de a szóközök hiányát nem javítom.
Jó olvasást!
Kedves Szonja!
Maga a cím sokatmondó, sejtem, merrefelé halad majd a történet.
Érdekes megoldás, hogy minden szereplőt E/1-ben mutatsz be, kíváncsi vagyok, a későbbiekben ez mennyiben változik majd.
A hasonlatok szépek, igazán tetszettek.
Ami külön pozitívum, hogy magyar helyszínen játszódik.
Most pedig néhány negatívum:
Nagyon zavaró volt számomra a sok egybeírás, a szóközök hiánya, szavak között és pont után. Teljesen kizökkentettek az olvasásból. Viola része hemzsegett tőlük, Eriké és Lídiáé már kevésbbé. Nem tudom, hányszor olvastad át, mielőtt elküldted az írást, illetve bétáztattad-e, de nekem rögtön szembetűntek. Voltak szóismétlések is, bár azok elenyészőek voltak a szóköz-hiányokhoz képest.
Most még annyira sok minden nem derült ki, a szereplők közül is csak hárman mutatkoztak be, ennek ellére azonban kíváncsi vagyok, hogyan folytatódik.
Gratulálok a kikerüléshez, remélem, sok hasznos tanácsot kapsz majd.
Üdvözlettel,
MEL
Hú, hát nagyon meglepődtem, amikor megnéztem ma az oldalt, és láttam, hogy az én írásom került ki elsőnek. Az előszűrők véleményének olvasása után már teljesen le is mondtam róla, hogy túljutok az első szűrésen 🙂 Nem tudom, hogyan tűnhettek el szóközök a szövegből, higgyétek el, hogy ilyen hibát nem vétenék, mikor elküldem, a szövegszerkesztőben látszottak! Ami már az én hibám, az a néhány szóismétlés, ami most tűnt fel, elnézést kérek miattuk. Érdekes, hogy nem tűntek fel, amikor a saját kéziratomat olvastam otthon, talán többször át kellett volna néznem. Én is osztozok azok sorsában, akiknek a műve az utolsó pillanatban készült el 🙂
Igen, a történet 5 fiatal naplórészleteiből bontakozik ki, akik a második fejezetben találkoznak 🙂
Nagyon köszönöm még egyszer a lehetőséget, és hogy az enyémet tettétek ki elsőnek, így az előszűrés miatt már nem kell izgulnom, csak a vélemények és a lektori bekérések miatt 🙂
Rögtön az elején beleütköztem néhány ellentmondásba. Az angyalfürtös, szőke kislány miért csodálkozik, hogy Angyalkának hívják? Akinek van egy kiterjedt érdeklődési köre (a természet), azt miért néznék autistának? Kissé szájbarágósnak éreztem azt is, hogy ennyiszer belém sulykolja Viola, hogy neki nincsenek érzelmei, csak hideg, elemző énje.
A többiek bemutatása már valamivel gördülékenyebb volt a számomra, bár Erik hangvétele alig különbözik Violáétól, a mondatszerkezet, a szóhasználat szinte azonos, inkább nőies (édes, puha, kicsinyes világ). Hármuk közül Lídiát éreztem a leginkább valószerű karakternek, bár (indigó ide vagy oda), nekem különös volt, hogy mind ilyen tisztán látják az életüket és a sorsukat.
Második olvasásra az volt a benyomásom, hogy tervezetten válogattad ki az indigó tulajdonságokat, és osztottad ki őket egy-egy szereplő jellemébe, ami persze nem baj — ha emellett egyéniségek is tudnak lenni, kilépni a sablonból. (Ez majd később kiderül, kíváncsian várom.) A magam részéről viszont jobban szeretem, ha egy szereplőt a cselekedetein át ismerhetek meg, és én dönthetem el róla, mennyire tartom érzelmesnek, okosnak, lázadónak.
Remélem, a további részletek során behúzol a történésekkel, egyelőre várakozó állásponton vagyok. Köszönöm, hogy olvashattam 🙂
Kedves Aranymosó! Megnéztem a beküldött művet, és abban ott vannak a szóközök. A helyesírás ellenőrző is természetesen futott a gépemen, így az is kidobta volna a hibát. Nem lehet, hogy a docx formátumból átkonvertálás miatt tűntek el? Nem lehet ezen valahogy segíteni, mert tényleg nagyon zavaró az olvasásnál. Persze ez az én formám, olyan hibák jönnek ki az én esetemben, amik másnál biztosan nem 🙁
Szonykó, már a levélben ilyen volt a fájl. A lektorokat ez nem zavarja, ezen ne aggódj. Az oldalra az eredeti kézirat kerül ki, mert ha egy embernél belenyúlok, az összes többinél bele kellene, úgy igazságos.
Köszönöm az eddigi véleményeket. Nagyon izgalmas dolog, hogy mások is olvassák a művemet a férjemen kívül, aki persze elfogult velem kapcsolatban 🙂
A regény végén derül ki, hogy az öt szereplő utólag írja meg az élettörténetét, ezért írnak olyan tudatosan magukról, milyenek is voltak. Remélem, hogy ha elindul a valódi cselekmény, akkor plasztikusabbá, élőbbé és talán szerethetővé válnak számotokra is.
Szóval köszi, hogy olvastátok, nagy kalappal a többieknek is!
Nekem az első részt sikerült teljes egészében elolvasni, a többibe csak beleolvastam. Maga az írás tetszik,de nekem nincs szükségem ilyen részletes bemutatásra, a feléből is rájövök, mit szeretnél velem közölni. Magát a témát jónak tartom.
Nagyon szárazon indult, amikor Erik részéhez értem, már azon gondolkoztam, mit főzzek ebédre. Viola nekem nem túl érdekes személyiség, egy robotra emlékeztetet. Aztán tovább olvastam és azon kezdtem el gondolkozni, miért Violával indítottál, mikor Erik kicsit érdekesebb és a hosszú bemutatás ellenére is kíváncsi vagyok a folytatásra. Lídia már kifejezetten szimpatikus volt, bár ez a punk dolog egy kicsit erőltetett volt számomra.
Nem örülök, hogy még két ilyen hosszú leírást kell végigolvasnom (mert még van két szereplőd ugye). Most értettem meg, miért nem jó a hosszú, majdhogynem eseménytelen bevezetés egy regény elején. Őszintén szólva csak azért olvastam végig, mert ez az első regényrészlet a pályázaton. Mondjuk, ha belegondolok a cím láttán valami ilyesmire számítottam, hiszen indigó gyerekekről szóló történet nem lehet egyszerű és könnyed, hiszen valamit tanítania kell.
Ez személyes meglátás, de én sosem bírtam az ilyen hosszú leírásokat, általában ilyenkor visszateszem a könyvet a polcra. Ne érts félre, tényleg úgy hiszem, hogy (az eddigiek alapján) nem nekem szól a történeted és garantáltan nem vagyok indigó 😀
Egyébként biztos elkezdem majd olvasni a következő részletet, remélem a végén már az események is beindulnak. Gratulálok, hogy bekerültél a következő szakaszba! 🙂
Hmmm…. elsőre a pozitív dolgok: egyrészt jó a téma, mert nincs belőle tucatregény a piacon, másodjára nem amerikai tinédzserek a szereplők (pedig tudom, hogy könnyebb egy Jenniferről írni, mint egy Józsiról), harmadrészt összetetten fogalmazol 🙂
A negatív oldaláról: igazság szerint nálam ez még mindig inkább az „így írnak a tinilányok” kategória… összetett és választékos, de nem igazán egyedi és főleg nem szépirodalmi. Talán mert túl sok benne a tömör leírás, és hiányolom belőle a párbeszédeket. Akár egy visszaemlékezés, akár egy pillanatnyi párbeszéd – valami, ami megtöri a bemutatást és kicsit személyesebbé teszi a dolgot.
Persze, ez még csak az első fejezet, tehát nem horgonyzok le a véleménynél 🙂 Nehéz elkezdeni egy regényt, úgyhogy türelemmel meg kell várni a többit 🙂
Kedves Szonja!
Első végigolvasásra nekem túlságosan is száraznak tűnt, és bár végigolvastam, a hosszú leírások kissé unalmasak voltak. Talán egy-két párbeszéd gördülékenyebbé tette volna, de ez csak az én véleményem… A fogalmazásmód választékos és kidolgozott, a szóközhiányok pedig nem voltak annyira zavarók. Eddig nem sok minden derült ki, de majd meglátjuk a további részeknél. Gratulálok hogy átmentél az előszűrésen 🙂
Kedves Szonykó!
Sajnálom, nem sikerült végigolvasnom. Zavart a fogalmazás. Olyan érzésem támadt olvasás közben, mintha egy – a bemutatott szereplők által kevéssé kedvelt – okos felnőtt próbált volna személyes tapasztalataként eladni néhány érdekes élettörténetet. Nem éreztem hitelesnek a bemutatkozásokat.
Remélem a folytatás élvezhetőbbre sikerült.
Gratulálok a kikerüléshez, és sok szerencsét kívánok a továbbiakban!
Köszönöm a hozzászólásokat, nagy izgalommal olvasom őket. A mű megírása egy kísérlet részemről, hogy a történetet nem lineárisan bontakozik ki, hanem a szereplők E/1 szempontú megnyilatkozásaiból. Érdekes lehetőségnek tűnt számomra, hogy így bemutathatom, egy adott helyzetet, történést milyen más szemszögből látnak különböző emberek. Érdekel az indigó téma, de azért nem indigó gyermekekről készült leírás a mű, hanem alapvetően egy romantikus regény. Az első fejezetben szerettem volna bemutatni, milyen út vezetett Debrecenig, ahol a szereplők találkoznak. A második fejezettől kezdve indul a cselekmény, onnantól lesznek benne párbeszédek is 🙂 Igaz, nagyon érdekel a pszichológia, talán ez nyomta rá a bélyegét az írásomra. Lehet, hogy valóban elég egy kicsit kevesebb leírás az elején a szereplők belső világáról, mindenesetre ebből az alaphelyzetből indul ki az a lelki fejlődés, amin a regényben végigmennek.
Összességében vegyes érzéseim vannak ezzel a részlettel. Magával a szöveggel, fogalmazással nekem semmi bajom sem volt, bár a szóközök hiánya kicsit kizökkentett. De ez, mint említetted, nem a Te hibád.
Viszont én is hosszúnak találtam ezeket a leírásokat. Ez is egy módja a regény elkezdésének. Másnak talán éppen ez jön be, de én kicsit unalmasnak és vontatottnak éreztem. 🙁 Hiányzott a konkrét cselekmény, ami behúzott volna a történetbe, és továbbolvasásra ösztönzött volna.
Persze ez még csak egy első részlet volt, nyilván akkor tudom majd igazságosabban megítélni a művet, ha ténylegesen elkezdődik a cselekmény.
Gratulálok a kikerüléshez és sok sikert a továbbiakban!
Csak Violát olvastam el, nem kötött le tovább, de: ha minden egyes fejezetet úgy zársz le, hogy ott legyen valami, ami miatt továbblapozok, akkor tovább fogok. Tegyél kíváncsivá! 🙂
Más: Viola személyisége kicsit zavaros volt. Az elején boldogságtól kicsattanó arccal szaladgál és koszolja össze magát, aztán azt írod, belül hideg. Aztán újra lelkes és rajong, majd megint kívülről elemezget és érzelmek nélkül elemezget, gondolkodik. Legyél következetes, mert bár senki nem fekete-fehér, de úgy érzem, te itt kifejezetten szeretnéd, ha a karaktered „valamilyen” lenne, valószínűleg fontos eleme a történetnek a személyiségük. Ha kell, írd le egy papírra a tulajdonságait, és minden egyes mondatnál vedd figyelembe, hogyan viselkedik valaki, hogyan reagál valaki, aki belül hideg. (Ha indigó a gyermek, akkor járj utána milyenek ők, ne csak a felszínt kapargasd, nem kell konkrétan leírni milyen, inkább érzékeltesd a gondolkodásával. Például. És persze szerintem. 🙂
Sok benne az ismételt kifejezés (mindig is, stb…), ezeket érdemes átnézni majd, olvasd fel hangosan a szöveget, úgy előjön minden.
Viszont: Nagyon örülök, hogy úgy tűnik nem sablon sztori, és van benne valami, érthető is, hogy kikerültél. 🙂 De figyelj arra, hogy lekösd az olvasót!:)
Gratulálok, és sok sikert a továbbiakhoz!
Kedves Szonja!
Először is gratulálok a kikerüléshez. Tudom, milyen izgalmas időszak ez, először várni az előszűrésre, majd jönnek a vélemények.
Elég sokféle hozzászólást kaptál már, megpróbálom nem ismételni őket! 🙂
Tetszett, hogy nem sablonos témához nyúltál, hogy magyar környezetben játszódik, és a téma megközelítési módja is bejött. Már amennyit eddig láttam belőle.
Egy kicsit hosszúra sikerült a bemutató rész. A cselekmény közben elhintett utalásokkal jobban megmozgattad volna a fantáziám, jobban bevontál volna a történetbe. Nem kell mindent azonnal az olvasó orrára kötni, sokkal izgalmasabb, ha útközben fedezi fel. 🙂
Ami viszont engem nagyon zavart, az a szereplők önmagukról alkotott véleménye. Szerintem még egy egészséges önbizalommal rendelkező személy sem beszél így magáról, hát még három olyan problémás ember, mint a szereplőid. Végig olyan érzésem volt, mintha a szereplő és köztem folyton ott ácsorognál, és ahelyett, hogy hagynád, hogy megismerjem őket, te magad mondod el a saját szavaiddal, hogy milyenek.
Ettől függetlenül mindenképp elolvasom a következő fejezetet is. Kíváncsi vagyok, hogy írsz, ha beindul végre a cselekmény. Van potenciál az ötletben.
Sok sikert a folytatáshoz! 🙂
Üdvözletem!
Bár nem valami egyedi az írásmódja, nekem összességében nagyon tetszik. Viola bemutatkozását még elég erőltetettnek éreztem, de ahogy haladt a történet, egyre érdekesebb lett. Néhány részlet kifejezetten gondolkodásra késztetett, viszont a műben szereplő gondolatokkal (pl. a hatalomellenesség) egyáltalán nem értek egyet. Ebből a részletből azt szűrtem le, hogy erőteljesen szerepelnek a történetedben a filozófiai elemek, így mindenképpen kíváncsi vagyok a folytatásra.
A szerzőnek üzenem: Gratulálok, hogy eljutottál eddig, és sok sikert a továbbiakhoz!
Hát igen, és egyre több ilyen gyermek fog születni. Eljött az ideje a világ megváltoztatásának.
Csatlakozom az előttem szólókhoz, néhány bekezdés után a figyelmem elkezdett sorokat ugrani, és hiába találtam a második két szereplőt sokkal érdekesebbnek az elsőnél, már türelmetlenség gyötört.
Ha valóban nem lineáris történetvezetésed van, ahogy mondtad, belefért volna, hogy a cselekménnyel indítsd és azt csak később törd meg, egy-egy ilyen összefoglaló kitekintéssel a korábbi életükre, pl olyan pontoknál, ahol várakoztatni szeretnéd az olvasót és ahol a cselekmény miatt fontos, hogy egy teljesebb kép alakuljon ki. (ha pedig a cselekmény miatt nem fontos, hogy tudjuk, miért „angyalka” és miért hobbi a zongora… ) talán a hitelesség kérdése sem merül fel, ha az információkat szétszórva kapjuk meg – igaz úgy ugrik az E/1 monológ kísérlet 🙂
ebből a részletből sajnos nem tudtam meg, hogy itt és most miért érdekes ez a néhány szereplő, feltételezem a lényeg a folytatásban bujkál 🙂
A fogalmazást az elején még darabosnak éreztem, de ez határozottan javult és gördülékennyé vált, így tovább – csak gratulálni tudok a továbbjutáshoz 🙂
Engem nem kötött le, ez persze nem jellemzi a történetet. Nem én vagyok a célközönség, na. 🙂 Violát olvastam csak el: voltak benne érdekes gondolatok, felvetések, de szerintem kicsit kevesebb is elég lenne belőle. Sokszor ismételgeted pl, hogy Viola nem tudott beilleszkedni, társaságba kerülni.
Jó ötlet, hogy az elején az öt szereplő módszeresen bemutatkozik, ilyet még nem láttam. Bár nagyon nehéz kivitelezni: öt többé-kevésbé különböző stílusú naplót megírni nem kis feladat. A szöveg kellemes, egyszerű. Gratulálok a bekerülésért, és sok-sok sikert! 🙂
Kedves Szonja!
Szilaj írás!
Brilliáns a témaválasztás, a punkos rész a legjobb!
Néha kicsit kimódolt: „megtaláltam a rendszert, akárcsak korábban a rovarok társadalmában”
Kezdhetted volna mozaikokkal,jellemező történetekkel a főhősök életéből, nem pedig a teljes áttekintéssel, pl. Lídia drogozik a punk énekkessel,vagy hogy Erik kis híján felvágja az ereit a könyvtárban.
Gratula, tetszett, jöhet a cselekmény kibontakoztatása!
Talán tényleg szokatlan, hogy egy regény ilyen bemutatkozásokkal kezdődik, különösen, hogy öt is van belőle. Az olvasó türelmét próbára teszi, én néha azon kaptam magam, hogy átugrok bekezdéseket.
A szereplők közül szárazsága ellenére Viola tűnt a legegyedibbnek, hihetőbbnek. Erik mérsékelten beszélt fiús hangon, Lídia pedig egy kicsit „könnyű falatnak” tűnhetett a „lázadó punk” enyhén sablonos figurájával, ám valójában úgy tűnt, nagyon is jól fésült lánykáról van szó. Ez az ellentmondás még több bekezdést átugratott velem.
Két könyvet olvastam indigó gyerekekről/fiatalokról, élőben még nem találkoztam ilyen személlyel, de biztosan azért is nehéz írni róluk, mert egyrészt meg kell az olvasónak magyarázni, hogy kifélék/mifélék az indigó személyek; másrészt az indigók (olvasmányaim alapján) valóban jól átlátják a „dolgok állását”, tehát az elemző, felismerő hajlam is sajátjuk- és mindez buktatókkal járhat: nem minden olvasó tolerálja az infódömpinget és a monológokban szinte oktatókönyvszerűen kilistázott tulajdonságaikat.
Érdekes lehet mindezt írásban így egyensúlyozni.
Mindenesetre kíváncsi lettem a folytatásra.
Aki hisz az ilyesmiben, illetve kedveli az ezotériát, azokat biztos megnyeri, és nem is az ő, hanem azok figyelmét nehezebb megragadni, akik viszont nem hallottak róla, vagy idegenkednek tőle.
Kezdetnek jó volna, ha ledarálás helyett különféle élethelyzetekben tudhattam volna meg, kire mi jellemző, ki kicsoda. Mire egy érdekelne, ugrunk tova, túl sokan vannak.
Ami az autista vonalat illeti, olvasmányélmények sem elegendőek ahhoz, hogy valaki reálisan meg tudjon egy ilyen szereplőt mutatni. Max az asperges szindróma tűnik ismerősnek fényévek távlatából, ehhez előtte egy valódi aspival vagy autistával, vagy annak közvetlen rokonával kellett volna konzultálni hitelesség kedvéért. Merthogy sem az autista, sem az aspi nem érzéketlen (és bár csak ennyit emelhetnék ki…).
Címválasztás: segít az ezoterikus beállítottságú embereknek betájolni, amúgy elég, a téma iránt meglehetősen elfogult irodalmat dob fel, ha beírom a címet a Nektárba. Mondjuk a ruhafestés rejtelmei is bekacsintanak, és az Indigó Bt miatt teológiai írások is.
Nézőpontválasztás: többszörös e/1 baromi nehéz. Gyakorlott írók is kétszer meggondolják, képesek-e ennyi egyedi hangot megszólaltani végig egy műben.
UI: docx konvertálás rendszeresen eltolja a központozást. Rtf a megoldás.
Kedves Szonja!
A sok negatív hozzászólás és vélemény mellett biztosan örülsz egy pozitívnak!
Én, speciel nem olvasok bele egy könyvbe, mielőtt megveszem. Ha a cím, a fülszöveg, na meg a borító megfog, ott nálam a kötetnek nyert ügye van.
Miután elolvastam a Aranymosás Facebook oldalán Hegedűs Máté leírását az indigógyermekekről, és megtudtam, mit jelent az indigó szó (személyes élettapasztalat hiánya, nem tehetek róla), érdekelni kezdett az irományod, és beleolvastam (azért csak „bele”, mert jobban szeretem a nyomtatott formát), azonnal megszerettem a szereplőidet. Leginkább Violát.
Nekem semmi bajom a hosszas elemzéssel, mert magam is ilyen vagyok, szeretem sokáig elemezni a világot, vagy akár magamat, mikor egyedül vagyok, sokat álmodozom és merengek.
Látatlanban is felnézek rád, amiért olyan művet hoztál létre, aminek van mögöttes tartalma, vagy valami fontos jelentése (ez derül ki számomra a címből és az írásmódból), én akárhogy próbáltam kitalálni egy ilyen történetet, nem sikerült.
Szóval, nekem nagyon tetszik amit eddig olvastam, és szívből szurkolok neked! Ha túl sok kritikát kapsz a hozzászólásokban, gondolj arra, hogy az előszűrőknek (és nekem) tetszett! 😉
UI.:(ne haragudj – nem tudom, mennyi idős lehetsz, én tizenhárom – amiért letegeztelek) 🙂 Eszti
Hú, pár óráig nem figyeltem az oldalt, és máris mennyi új hozzászólás! Nagyon örültem, hogy olyan is volt, akinek tetszett az írás, köszönöm a biztatást! Biztos nem véletlen, hogy sokan érezték úgy, túl sok dolgot zúdítok az olvasóra a szereplőkről. Elgondolkodtam rajta, hogy indulhatna a második fejezettel is a regény, és visszaemlékezésekből, utalásokból derülhetne fény a szereplők előéletére. Igyekeztem annyira nem sablonos művet írni, hogy valóban felrúgtam pár szabályt. Alapvetően tényleg sok gondolat és ezoterikus elem van az egész regényben, és tulajdonképpen az volt a célom a megírásával, hogy ezeket elmondjam. Remélem a történet majd elég érdekes lesz ahhoz, hogy el is juttassam azokhoz, akiknek szánom 🙂 Még egyszer köszi az építő kritikákat!
„… és komoly arccal adtam életet kedvenc darabjaimnak,”
„… a zene borzongatni kezdte a lelkem, és gyönyörű mozdulatokat parancsolt a tagjaimnak.”
„… délután a haverokkal vagy az éppen aktuális párommal találkoztam. Este aztán netes szerepjátékokat játszottam, sokszor késő éjszakába nyúlóan. … Csak éldegéltem a környezetem szerint ideális életemet.”
Közhelyek, laposságok. Kíváncsi volnék az aktuális barát véleményére az éjszakába nyúló szerepjátékokról.
Durva ellenmondások és képtelenségek vannak a szövegben. És az egyetlen dolog, ami valóban probléma: igénytelen szöveg.
Egy korábbi cikkben az egyik szerkesztő azt javasolta, hogy a szerzők olvassanak szépirodalmat is. Ez nagyon megszívlelendő. Főleg, hogy az „is” elhanyagolható. Csak azért került a szövegbe, hogy ne ijessze meg az embereket.
Nem „is”, hanem elsősorban! Semmi más nincs, amiből tanulni lehetne.
Kedves Szonja, gratulálok a kikerüléshez!
Szépen fogalmazol és jól írsz. Maga a téma is érdekes, és a címválasztás is tetszett. Nem hallottam még az indigó gyerekekről. A nevek is tetszettek.
Valaki említette, hogy hiteltelen a Biblia kiolvasása általános iskolás korban. Ezzel nem értek egyet, én például egyházi iskolába jártam, és bár nem olvastam ki elejétől a végéig a Bibliát (nem egy könnyű olvasmány), de sokat lapozgattam, mert érdekeltek benne a történetek.
Az első néhány mondat kicsit ellentmondásos volt, egyértelműnek kellene lennie Viola számára, hogy a kinézete miatt hívták Angyalkának, szóval nem értem, miért mondja, hogy „sosem értettem”.
Nekem is egy picit sok volt ez a leírásokból álló bemutatkozás, már a Violás rész végén kezdtem mondatokat kihagyni, átugrani. Alapvetően nem azzal van a bajom, ha egy regényben hosszú leíró részek vannak, csak jobban szeretem, ha a mű elején nem tudok meg mindent a főhősökről, hanem szépen, fokozatosan adagolva ismerkedhetek meg velük, a múltjukkal, belső tulajdonságaikkal – a leírásokból és párbeszédekből egyaránt. Itt túlságosan ömlesztve volt az egész, így nem tudott megfogni igazán a történet, és képtelen voltam azonosulni a szereplőkkel.
Ettől eltekintve még egyszer gratula, nagyon szép teljesítmény, hogy kikerült ez a mű, és látszik, hogy sok munka van a regényedben.
Kedves Szonja!
Már az első néhány sor után szemet szúrtak a szóismétlések, amiktől valóban hemzsegett a szöveg. Erre nem térnék ki hosszabban, mert az előttem írók, már elmondták az ezzel kapcsolatos észrevételeiket.
Számomra, ami érdekes volt, hogy leírtál egy szituációt, és azonnal mellé csatoltad az arról szóló személyes véleményt is. Ez azért lehet zavaró, mert a sok „mindig is” mellett, mintha csak le akartad volna nyomni a torkomon azt, hogy így és így lássam Violát.
Mégis szerintem az ő karakterét írtad le a legjobban, illetve nála éreztem a leginkább a kidolgozottságot. Erikét átlagosnak mondanám, míg Lídiát találtam a legszimpatikusabbnak, már csak azért is, mert sosem szerettem a szende, szűz lányokat.
Nyilván egy ilyen részletből nem lehet tökéletesen megítélni a szereplőket, úgyhogy ettől eltekintenék, és csak remélni tudom, hogy a karakterek egyfajta jellemfejlődésen mennek keresztül a regény további részében! Mindenesetre az elmondható, hogy rendkívül részletesen mutattad be őket.
Én mindig azt a kritikát kaptam, hogy csak olyan dolgokat írjak le a regényeimbe, amik a történet során jelentőséggel fognak bírni. Számomra a karaktereid jellemzései túl hosszúra sikerültek, és úgy sejtem, hogy rengeteg sor felesleges a folytatás szempontjából.
Az tény, hogy hasonló kezdéssel még nem találkoztam. Egyedi, ezt be kell ismernem. De sajnos az első szereplő után elkezdtem unni a történetet. Három karaktert olvashattunk, bár az előttem szólók véleményeit végigolvasva sokan, hozzám hasonlóan, már ezt is unták, holott még két szereplőt nem ismerünk! Szerintem az a megoldás, hogy elindítod a cselekményt egy eseménnyel, majd utána, mondjuk visszaemlékezések segítségével mutatod be a szereplőket, talán eredményesebb lenne! Persze ez csak egy ötlet a későbbiekhez! 🙂 És itt szeretném megemlíteni azt is, hogy két szemszögből írni egy történetet alapvetően nehéz, viszont öt különböző személyiséget úgymond „magadévá tenni” még inkább! Ehhez mindenképpen gratulálni szeretnék, merész vállalkozás. Látszott a személyiségek közti különbség, főleg a váltások után lehetett érezni, hogy tudatosan odafigyeltél arra, hogy az olvasó is érezhesse, hogy teljesen különböző karaktereket szerettél volna megjeleníteni!
Sok sikert a továbbiakhoz!
Üdvözlettel: F.P.Diana
Alapvetően érdekes történetnek tűnik, különösen számomra, mivel nagyon szeretem az itthon játszódó sztorikat. Emiatt mindenképp jár a respekt. Viszont, nagyon nagy fába vágtad a fejszédet.
E/1-ben alkotni jó, a váltott nézőpont viszont még akkor is nehéz, ha „csak” két főszereplőd van, de úgy látom te itt kapásból öt hangot akarsz megütni. Ebben a részletben három volt, de még így is ugyanazt a „hangot” hallottam. Nem éreztem a különbséget Lídia, Erik és Viola fogalmazása, mondatai, szóhasználata között.
A váltott nézőpont tök jó dolog, a Tökéletes kémia vagy a Vihar szeli ketté remek példa arra, amikor jól lehet használni. Neked viszont nem nagyon sikerült… Azt javaslom ha váltott nézőponttal akarsz dolgozni e/1-ben, akkor csak két főszereplőd legyen, az egyik a „saját hangoddal”, a másik pedig a kihívás, az, aki nem te vagy. Akkor remek lesz a kézirat. Ha pedig öt főhőssel akarsz dolgozni, adott az e/3 közeli, mint a Végzet ereklyéi sorozat, vagy Monika Feth könyve is jó példa, az Eperszedő. Utóbbiban négy-öt főhős volt szintén, akik mind e/3 közeli narrálást kaptak, illetve a hősnő volt e/1.
A történet miatt mindenképpen drukkolok, és benned is érzek spirituszt, de ezzel az „öt hanggal” olyat akartál megalkotni, ami szerintem egy rutinos, öt-hat kiadott könyvet megírt írónak sem biztos, hogy sikerülne.
(Ilonka, csak egy mellékszálra reagálnék. A szépirodalom olvasása IS fontos a nyelvi szint miatt, de aki csak azt olvas, menthetetlenül eltéved a zsánerirodalomban, mivel a dramaturgia és a világteremtés a zsánerben gyakran erősebb. Ráadásul illik ismerni a jelenlegi zsáneríró kortársakat mind a témák, mind az írói megoldások kapcsán.)
Kedves Szonykó!
A regényrészletedet csak másodjára sikerült végigolvasnom, azért mert az elején nagyon zavartak a szóközhiányok, és bevallom, először ott hagytam. De aztán újra kezdtem, és akkor már vitt a lendület. a karaktereid élnek, és az életük leírása magába szippantott, főleg Violáé. Az ő bemutatkozásában részben a gyerekkori önmagamra ismertem, amit így érdekes volt visszaolvasni, bár aztán egész más utat vett az életem szerencsére. Erik és Lídia bemutatását szintén jó volt olvasni, ezek a különböző életek nagyon jól jellemzik a mai fiatalok helyzetét, a kilátástalanságot a világ által rájuk tett terhek miatt. Kíváncsian várom a folytatást. 🙂
Köszönöm, hogy olvashattam.
JT
Kedves Szonja!
Én is szeretnék gratulálni a kikerüléshez.
Nekem Viola karaktere tetszett a legjobban.
Kíváncsian várom mi fog kisülni a történetből.
Sok sikert kívánok a továbbiakban is!
Aranymosó – Soha nagyobb bajunk ne legyen, mint a zsánerkönyvek trendjének nem ismerete.
A kezdeti egybeírási hibákat és apró helyesírási hibákat kivéve a szöveg tetszetős, bár úgy érzem, hogy maga a három karakter nem határolódik el annyira. Eriknek – mivel fiúról van szó – jobban különböznie kellett volna a többi karaktertől, sajnos érződik rajta, hogy nő írta.
Szerintem ezt a bemutatási részt nem kell volna ennyire hosszúra fogni, néhány meghúzás ráfért volna, mert az egyes nézőpont olvasásánál gyakran lejjebb ugrottam sorokat. (Persze többször is elolvastam, hogy véleményt formálhassak róla. 🙂 )
Ez az első rész kicsit laposabb, remélem, hogy lassan beindul majd. A téma választás egyébként nagyon érdekes. 🙂
Köszi mindenkinek, aki elolvasta az írásomat. Izgalmas dolog, hogy eddig senki sem látta, amit írtam, és most egyszerre ennyi véleményt kapok. Igaz, amikor kikerült az írás, az előszűrésen való átjutás örömét beárnyékolták a rossz vélemények. Persze sok hasznos tanács is elhangzott, igyekszem ezeket megfogadni. Alapvetően egy naplóregényt szerettem volna írni, és ebben a szereplők igyekeznek a saját élethelyzetüket, érzéseiket elemezni. Én legalábbis ezt csináltam a saját naplómban 🙂 Én pl. nem gondolom Violát hidegnek, ez a későbbiekben ki is derül, ezt ő gondolja magáról az elején, mert nem tudja mással megmagyarázni, miért más, mint a többiek. Szeretnék lelki fejlődést bemutatni, ami persze unalmas lehet az olvasók egy része számára. Igyekszem megfogadni a tanácsotokat, több cselekményt tenni az elejére, és meghúzni egy kicsit a leírást, ha egyszer majd átdolgozom a művet.
A szóközprobléma az engem is eléggé zavar, mert nálam a gépen 2013-as Office alatt (az elküldött elemekből megnyitott műben is) ott vannak a szóközök, nem tudom, hol esett szét a doksi, talán tényleg a szóközevő manók voltak 🙂
Emellett mégis nagyon boldog vagyok, hogy első próbálkozásom átjutott az előszűrésen, köszönöm az előszűrőnek, aki olvasta a regényem, és megadta a lehetőséget! Most pedig a lektor olvassa, ami szinte hihetetlen számomra, és még ha nem is jut tovább, akkor is kaptam tanácsokat, és egy kis önbizalmat a továbbiakhoz. Ezért már nagyon megérte 🙂
Kedves Szonja!
Csak most kerültem gép közelbe ezért késett kissé a véleményem 🙂
Először is: Nagyon gratulálok a kikerüléshez és a lektori bekéréshez!
A címről már egyből nekem is az indigó gyerekek jutottak eszembe, lévén, hogy már volt szerencsém róluk olvasni.
Hogy őszinte legyek én is jobban szeretem a ‘mutassam’ stílust, de megértem, hogy miért nem úgy írtad meg.
Nagyon különlegesnek tartottam én is, hogy E/1-ben szólal meg az összes szereplő. Hogy őszinte legyek, a három karakter stílusa nekem nem különbözött eléggé talán. Az E/1-ben az a nehéz, hogy nagyon egyhangúnak tűnik…
Felettébb érdekel, hogy hogyan folytatod a történetet. Én sem vagyok annyira híve a hosszú leírásoknak, én is inkább a sok történést szeretem, így számomra kissé lassú volt a kezdés, de sok más ember ezt szereti, tudom jól.
Tehát még egyszer gratulálok és sok sikert! 🙂
Szonja! Először is gratulálok itt is a bekerüléshez, és a tovább jutáshoz a következő körbe.
Másodszor: Celinával kell egyet értenem a Biblia-témával kapcsolatban, mert napok óta motoszkál bennem az ellenvetés. Hosszasan gondolkodtam rajta, hogy megosszam-e, mint második generációs indigó (bár az én gyerekkoromban, pláne nem azon a környéken, ahol én nőttem fel, abszolút nem volt jellemző, hogy nevén nevezzük ezt a dolgot) a már említett problémát: vagyis, hogy kiskamaszként el lehet-e olvasni a Bibliát. Igenis, el lehet. Személyes tapasztalat, mert sajnos 11 évesen olyan élethelyzetbe kerültem, ami miatt kénytelen voltam befelé (saját Olymposom, Asgardom felé, vagy ki hogy szeretné nevezni)figyelni, és ennek következtében a Jelenések Könyvén kívül mindent elolvastam, ami a Bibliával és a kereszténységgel kapcsolatos. Persze, ehhez az is kellett, hogy a nagymamák „belerángassanak” a vallás utáni érdeklődésbe.
A másik észrevételem, a zongorázással kapcsolatos. Bár nem tartom magam tipikus indigonak(nem vagyok hiperaktív, egyesek szerint, annyira nyugodt vagyok, hogy fát lehetne vágni a hátamon), a zongora az én életemben is megjelent.
Azt hiszem, ezzel Viola részéhez hozzá is szóltam 🙂 Megfogott, bár helyenként én is nehezen olvastam.
Erik: nos… mióta tudatomra ébredtem, azóta én is klf. fantasy világokba „menekültem”, sőt sajátot is kifejlesztettem. Megértem az ő lényegét is, akár még magaménak is vélhetném, ha nem nőből lennék 😀
Lídia: nos… a punk-ságig nem jutottam el, annál inkább a rockerségig. Bár nekem szerencsém volt, hogy édesanyám nem kényszerített „pályára”, hanem engedte, hogy arra az útra lépjek rá, amit szerettem, ami foglalkoztatott, és amiben a napjaimat éltem. Bár megélni egyenlőre még mindig nem tudok belőle, de ezt be tudom melankólikus személyiségjegyeimnek 😀
Összességében még egyszer csak annyit tudok mondani, hogy gratulálok, szép írás. Főleg, ha figyelembe vesszük zsenge korodat.
Annyit azért még hozzá tennék, hogy annak idején, amikor annyi idős voltam, mint most te, az irodalomtanárom elolvasta egyik akkori írásomat, és annyit fűzött hozzá, hogy a túl sok jelző fárasztja az olvasót. Amivel én nem értek egyet. Még pedig azért, mert az írás színessége, ha jól van használva, mozifilm szerűvé változtatja az olvasandót. És én azt hiszem, te elég jó úton haladsz 🙂
Kedves Illyana!
Sajnos már nem vagyok olyan zsenge korú, de nagyon érdekelnek a kamaszok, illetve a főiskolás korúak problémái. Ez az a kor, amikor az ember elkezdi keresni a helyét a világban, a saját útját. Nekem ez a kor nagyon emlékezetes volt, ezért is tértem vissza hozzá. Érdekes, hogy az indigókról, az ő érzelmi és spirituális útkeresésükről még nem igazán írtak regényt, ezért szerettem volna egyet. Ehhez kerestem egy olyan formát, ami jól jellemzi az indigók formabontó jellemét. Igaz, felrúgtam pár szabályt (ahogyan azt az indigók szokták), és ezért kaptam is rendesen a hozzászólóktól 🙂 Elismerem, hogy sokaknak igaza volt, vannak igazán megszívlelendő tanácsok is a kevés bántó mellett. Mindenesetre úgy tűnik, sikerült érzelmeket kiváltani, és a cselekmény még be sem indult igazán 🙂
Örülök, hogy kicsit magadra ismertél, elsősorban olyan fiataloknak szántam a regényt, mint te, Eszti és a többiek, akik látnak fantáziát az ötletben.
Akkor én nagyon benéztem az életkort 😀 Mindenesetre én úgy vagyok vele, hogy akkor jó egy írás, ha érzéseket vált ki, és az, hogy ehhez a témához nyúltál mindenképpen dicséretes.
Ha jól látom az adatlapodon, elég „kemény” írói kedvencekkel rendelkezel, amivel külön kivívtad nálam a tiszteletet 🙂
Nem volt rossz, de rá kellett hangolódnom a lassú, elemző stílusra. Érdekel az indigó-téma, részemről tetszik a választás, de nem szeretem, ha ennyire lassan indul valami. De ha az öt szemszöget meg tudod valósítani, akkor emelem nem létező kalapom 🙂
Sok sikert a továbbiakra! 🙂
Nem olvastam végig a többiek hozzászólását, jó szokásomhoz híven önálló véleményt szeretnék formálni, ezért lehet, hogy a többieket ismétlem majd, jó nagy késéssel.
Nem tudom, hogy mit gondoljak. Jól átgondolt és érdekes szereplőket kaptunk, de technikailag nagyon éretlennek érzem a könyvet. Ez három hatalmas expozíció, amiben információkat társz elénk vallomásszerű formában, ami ritkán ad elég új ingert ahhoz, hogy ne lankadjon a figyelmünk. Az expozíció mindig is ellensége volt a ritmusnak, és a pár sornál hosszabb expozíciót sokkal szerencsésebb inkább történetben elmesélni. Jobban szeretném ezt a művet, ha ezek beszélgetésekből derülnének ki, vagy konkrétan beágyazott jelenetek formájában. Akár azt is el tudom képzelni, hogy felváltva pár bekezdésnyi szimbolikus jeleneteket villantanál fel előttünk a múltból: egy kép arról, hogy Viola hogy él meg egy előadást, egy kép arról, hogy Erik épp szótár fölött görnyed egy új DnD világ fordításánál, stb. A gyorsan pergő képekből összeáll ugyanez az információ mennyiség, de sokkal jobban átjön a hangulat, sokkal jobban visz magával.
Kicsit az is furcsa nekem, hogy tulajdonképpen eltérő vérmérsékletűnek sugallod a három főszereplőt – az elemző, a jazzbalettes punk és a lelkes kalandmester -, de mégis mindhárom pontosan ugyanabban a lassú, melankolikus stílusban beszél hozzám. Mintha te beszélnél keresztül a szereplőiden, és ez nem jó.
Ennek ellenére, és itt visszatérnék az elejére, érdekes karakterek. Az analitikus zenész, a jazzes punk, mindnél felszaladt a szemöldököm, és ilyen „wtf dude, it’s awesome” érzésem volt. Nagyon érdekel a sorsuk. A furcsa, nem túl kielégítő forma ellenére én nyolc csillagot adtam. A tavalyi Aranymosáson nem sok ilyet osztottam ki, és most is törekedni fogok rá, hogy az átlagos teljesítményt közepes pontszámmal illessem következetesen.
Én azt mondom, hajrá!
Kedves Szonykó!
Ez a kezdés nekem nem jött be, olyan, mint egy „lelki és élettörténeti lexikon”, ahová a később bizonyára fellelhető utalások során vissza kell majd lapozni. A téma egyébként érdekesnek tűnik, főleg, ha a kibontása is sikerült. Úgy gondolom, bármi is lesz az írásod sorsa, én ezt a kezdést átalakítanám, újdonság-e, vagy sem, ezzel a száraz indítással nem kísérleteznék!
Kedves Szonja!
Gratulálok a bekéréshez!
Nekem nagyon tetszik a témaválasztás. Spiritualitással fűszerezett realista mű, olyan jellemábrázolással, ami nagyon is valóságos, és látszik, hogy van mögötte élettapasztalat. Az indigógyerekekről sokat olvastam személyes okokból, és puszta érdeklődésből is. Az alapvető tulajdonságaik valóban nagyon hasonlóak, és az egymástól különféle egyéniségű karakterekbe ezeket a közös tulajdonságokat nagyon jól beleszőtted.
Valóban nehéz öt különböző hangot megszólaltatni úgy, hogy mind az öt egyedi és önálló legyen. Kíváncsi vagyok a másik két főhősre is. Nem lehetett egyszerű megvalósítani ezt az ötletedet. A saját regényemet nagyon sokszor el kellett olvasnom ahhoz, hogy össze tudjam hangolni az egyes fejezeteket, és ne érződjön stíluskülönbség. Más volt a mesélés stílusa és a hangulat akkor, amikor keményebb, szomorúbb időszakok voltak az életemben, mint amikor békesség és nyugalom. Gondolom, ez mindenkinél így van. Neked öt egyéniséget kellett összehangolnod. Merész.
A hosszú jellemábrázolásokkal való kezdés nekem is tömény volt, de nem szabott határt az érdeklődésemnek. Sőt, annál kíváncsibb vagyok a folytatásra. Egyébként vannak, akik kifejezetten szeretik a lassú kezdést, a részletes bevezetést. Én olyankor képeket látok, ahogyan nálad is láttam, legfőképp Viola bemutatásánál. Mivel te élettörténeteket mesélsz el, és tulajdonságokról írsz, azokhoz nehezebb képet társítani, talán ezért van az, hogy néhány olvasó számára unalmassá vált a szöveg. Talán ez megoldható egy ütős prológussal. Utoljára Hardy – Egy tiszta nő című regényét olvastam, ami nagyon hosszú és velős bevezetéssel indul, szinte eseménytelenül, de nem unalmas, mert rendesen megdolgoztatja a fantáziát és rengeteg képet elevenít meg a képzeletben. A te kezdésed sem unalmas, de talán fel lehetne dobni néhány olyan elemmel (képpel), ami nagyobb hatást gyakorol az olvasó képzeletére.
Nekem ezek voltak a benyomásaim, remélem, át tudtam adni őket.
Kedves időközben hozzászólók 🙂 Nektek is köszi a véleményt, minddel gazdagabb lettem. De tényleg 🙂 Valóban kezdő vagyok a pályán, és egy életre megtanultam a leckét: a kezdésben több képet, párbeszédet, ami jobban berántja az olvasót! Igen, ezek valóban csak a 2. fejezettől jellemzők, talán szerencsém volt, és az előszűrő tovább olvasta a művemet. Szóval örülök, hogy tetszik az alapötlet, és a karakterek. Ez lelkesít ahhoz, hogy ne hagyjam annyiban a regényt, és akármi is lesz itt a további sorsa, akkor is dolgozni fogok rajta. Az elején mindenképpen módosítok, de azon is töprengek, hogy talán átírom az egészet E/3-ba.
Még egyszer köszi mindenkinek, hogy végigolvastátok 🙂
Kedves Szonja!
Elsősorban engedd meg, hogy gratuláljak! El tudom képzelni, hogy mennyire jó érzés lehet, hogy beválasztottak az előszűrésen 🙂 Ne engedd, hogy a negatív kritika elvegye az örömét ennek a ténynek.
Azonban nagyon sok hasznos tanácsot kaptál az előttem szólóktól, és végül is ők az olvasók, az ő igényeiknek is meg kell felelni. Persze mindenkiének nem lehet, és nem is mind célközönség, de nem elhanyagolandó a véleményük.
Nekem is sok volt a leírás így egyszerre, nagyon szeretem az in medias res kezdést és a pörgős párbeszédeket. Persze vannak lassabb lefolyású művek is, amelyek elnyerték a tetszésemet, de nagyon nehéz a kezdeti előítéleteket félretenni.
Az ellentmondások nekem is szembetűnőek voltak Viola esetében. Nem taglalnám, mert fentebb már írtak róla részletesen.
Erik karakteréből hiányoltam a kamaszok, majd később a fiatal férfiak szenvedélyét, nagyon monotonnak tűnt az ábrázolása. Élethűbb lett volna számomra, ha néha elejt egy-egy csúnya szót. Talán nem szépirodalmi, de néha húsvér emberré teszi a karaktert.
Lídia jellemzésébe annyira nem vetettem bele magam, csak átfutottam rajta.
Szerintem sokkal jobb lett volna, ha később tudjuk meg ezeket az információkat, és ha valóban a végén emlékeznek vissza, akkor ezt inkább epilógusba tettem volna, mint prológusba. Akkor még jó is lett volna, néhány magyarázat, egy kis nosztalgia…
Nem értek egyet azokkal, akik szerint a szöveg igénytelen. Sok könyvet az első oldal után visszateszek a polcra, mert olyan szavakat találok benne, amiket nem szeretek és erőltetettnek hatnak (ilyen a klisé, amitől már a hajam hullik, mert annyira klisé, hogy mindenhol ezt írják, nincsenek szép, magyar szavaink??)
Kimondottam azt éreztem, hogy letisztult a szöveg és helyenként elhelyeztél benne egy-két nagyon szép hasonlatot, amire olvasás közben azt mondtam magamban, hogy: igen, ez szép volt.
Értem, hogy miért kerültél be. Szépen írsz, szerintem nem volt sok a szóismétlés sem, és ezek amúgy is annyira könnyen javíthatóak, hogy nem érdemes ezzel kötözködni.
Mindent egybevetve tényleg látszik, hogy van Benned lehetőség, de ha így indítod a könyvet, biztos, hogy nem venném meg, ha a könyvesboltban látnám, azért, mert:
– túl hosszú a leírás
– túl sok a karakter
– a párbeszédek hiánya miatt egyikükkel sem tudtam azonosulni, mert nem tudom, hogy milyenek, csak azt, hogy Te milyennek szeretnéd őket láttatni.
És ez amúgy azért szomorú, mert lehet, hogy egy tök izgalmas történetet hozol ki belőle, jó párbeszédekkel, fordulatos cselekményekkel. De! Ne felejtsd el, amikor könyvet választunk, akkor belelapozunk és az első pár oldal alapján hozunk „ítéletet”. (én legalábbis, így szoktam könyvet választani)
Sok sikert a továbbiakban! 🙂
Kedves Szonja!
Olvasás közben rengeteg apróságot kijegyzeteltem, de végül úgy döntöttem inkább rövidre fogom, és csak a lényegesebb pontokat érintem.
Viola részét túl szájbarágósnak találtam, többször ismételted el ugyanazt. Például, hogy mennyire zárkózott, és hogy rendszerező, elemző típus. Több bekezdésnél úgy éreztem, nyugodtan összevonhattad volna őket. Ugyanakkor tetszett, ahogy a jó és a rossz témakörét taglaltad és a spirituális kérdéssel kapcsolatos dolgok.
Eriknél az első bekezdést szerintem szépen eltaláltad. El tudom képzelni, ahogy a valóságban ugyanez lejátszódik valakiben.
Ahhoz képest, hogy hosszú éveket örökítettek meg az egyes szakaszok, néhol mégis túl hosszúnak, unalmasnak éreztem őket. S bár több helyen megdöccent a szöveg, sikerült találnom kifejezetten ínyemre való mondatokat is. (Pl.: „Nem voltak körülöttem látható ellenségek, csak láthatatlanul bizsergő rosszindulat mérgezte a levegőt.”)
A stílus (néhány kilengéstől eltekintve) egész jól megkülönböztethető szereplőnként, amit nehéz kivitelezni, szóval ehhez külön gratulálok. A megfogalmazás helyenként hagy maga után kívánnivalót (itt főként a felesleges magyarázkodásra és egy-egy oda nem illő szóra/mondatra gondolok), ám egy alapos szerkesztés ezeket orvosolhatja.
Mindenesetre kíváncsivá tettél. Érdekel, miként fog összefonódni ennek a három teljesen különböző embernek a sorsa. Feltéve, hogy összefonódik. Ki tudja? Talán teljesen más irányba fognak kanyarodni az események, mint amire számítok.
Ami pozitívum az írással kapcsolatban, hogy szépen, folyékonyan ír a szerző.
Ha az egész írás egyetlen karakter naplója lenne, teljesen oké lenne, de így, hogy több karaktert próbál bemutatni, nagyon egykaptafa. Ha lenne egy író karakter, és az mutatja be a többit, akkor is elfogadhatóbb lenne. Érdemes lenne elolvasni mások műveit, ahol váltakozó E/1-ben írták meg.
Általában jellemző, hogy eléggé eltérő hátterűek lesznek, más szókinccsel, szóhasználattal – itt mindegyik szereplő egy átlagos család átlagos gyereke, jót tenne a felismerhetőségnek némi szórás – anyagi körülmények (szegény/gazdag), családi körülmények (elvált szülők), nemzetiségi hovatartozás, ilyesmik.
Egy másik jellemzője az ilyen írásoknak, és szerintem nem véletlenül, hogy vagy ugyanazt a jelenetet írják meg párhuzamosan különböző nézőpontokból, vagy pedig átfedések vannak közöttük, és így alakul a történet. Egyelőre még nem történt ilyesmi, de jó lenne már az elején is, hogy kicsit jobban bevond az olvasót, jobban átlássa, hogyan kapcsolódnak majd egymáshoz ezek a karakterek, mert egyelőre ez még hiányzik belőle.
A főszereplők kapcsán nem igazán éreztem, hogy ismernéd őket, az érzéseiket, a motivációikat. Jó lenne, ha személyes tapasztalatokat gyűjtenél ilyen beilleszkedésre képtelen, figyelemzavaros indigókról, hogy hitelesebb legyen.
Hello Szonja! 🙂
Talán ezt már meg se nézed és más se, mert csak most olvastam el a regényrészletedet, a többit még el se kezdtem, de arra gondoltam, nekem is meg kéne próbálnom bekapcsolódni a pályázat menetébe, először azonban úgy gondoltam, nincs kedvem részleteket olvasgatni, ha lehet, hogy úgyse lesz egész. Úgy értem, belekezdeni ennyi különböző történetbe egyszerre és aztán a nagy részüket be se fejezheted. Na mindegy, végül mégis arra jutottam, hasznosabb, ha bekapcsolódok.
Megnéztem mások kommentjeit, de nem értem, miért ilyen sok a negatív vélemény. Nekem végülis tetszett. Oké, az igaz, hogy egy kicsit hosszasan húzódik egy-egy szereplő bemutatkozása. De alapvetően szerintem érdekesek a karakterek, és szerintem igenis elkülöníthetőek. Mármint persze, hogy van egy közös alapstílusuk, mert, akárhogy is, egy író írja őket, és az alapstílusán az ember nem tud változtatni, csak más tulajdonságokat és véleményeket adni neki, jó, némileg a stílus is változtatható, de teljesen nem. Tehát 100%-ban különböző karakterek semmiben sincsenek. Mindenben meg vannak egy-egy könyv karaktereire jellemző, közös dolgok. És tényleg nagyon híres könyvekre, filmekre, sorozatokra is gondolok most.
Amúgy én is több különböző szemszögből írtam E/1-es formában. De szerintem ez nem baj. Jó, talán tényleg nehéz.
Mindenesetre én megijedtem kissé. Ha ennyi mindenbe beleköt mindenki, akkor tartok tőle, hogy az enyém se jut messze.
Pedig kiadott könyvekben vagy TV-ben futó sorozatokban is vannak legalább ekkora hibák.
Összeségében azt akarom mondani, hogy nekem tetszett, szerintem jó volt, tényleg voltak benne apróbb hibák, de tökéletes írás nincs. 🙂 Szóval grat. Bár tudom, hogy nem jutottál végül tovább… Sajnálom.
Kedves Stella, Gitta Fischer, Emarillys és Kadmon!
Néha megnézem, hogy azóta írt-e valaki kritikát az írásomra 🙂 Nektek is köszönöm, hogy bár az írásom már nem vesz részt a versenyben, mégis elolvastátok, és hasznos kritikákkal lettem gazdagabb. A negatívumokról is úgy írtatok, hogy teljesen elfogadható, elgondolkodtató számomra, a tanácsok pedig megszívlelendőek.
Valahogy ma találtam rá Aranymosó előző pályázatot követően írt összesítő értékelésére, amelyben azt írta, hogy nagyon sok művel kapcsolatban azt érezte, hogy első szárnypróbálgatások, van bennük lehetőség, de még sokat kell tanulnia a szerzők többségének. Én is ebbe a csoportba tartozok, leírtam, ami kikívánkozott, és még sok dologra nem figyeltem tudatosan, amire ti is felhívtátok a figyelmemet. Az Indigó gyerekekkel van némi tapasztalatom (én is hasonló tulajdonságokkal rendelkezem, és nekem is van egy ilyen gyermekem, persze ő még kicsi :)) Ez persze nem elég egy igazán élvezetes történet megírásához. Hiába indul be a cselekmény később, ha nem jut el odáig az olvasó 🙂 Szóval igyekszem tanulni, hogy valóban át tudjam átadni azt, amit szeretnék.