8. Aranymosás Irodalmi Válogató

Hódítsd meg a könyvpiacot és az olvasók szívét!

Szeretnél nagy, lelkes olvasóközönséget, stabil kiadói hátteret,
izgalmas író-olvasó találkozókat?

Ha igen, nálunk a helyed!

Megjelent már országos kiadásban regényed vagy gyerekkönyved? Vár az Aranymosás Deluxe! (Bővebben a link után!)

Kezdő író vagy, igazi tehetség, és szeretnél eljutni az olvasókhoz? Olvass tovább, a Könyvmolyképző Kiadó irodalmi válogatója Téged vár!

Célunk a legjobb magyar írók, a legmegkapóbb történetek megtalálása.
Írhatsz felnőtteknek, fiataloknak, gyerekeknek, de jó, ha tudod, kit mi varázsol el.

Olyan könyveket szeretünk kiadni, amiket kézről kézre adnak az olvasók.

Legyél a kevesek között!
Kiadónk 2000 óta dolgozik azon,
hogy az olvasás minél több ember számára minél jobb élmény legyen.
Évente 180-200 kötetet jelentetünk meg.
A válogatásunk fő elve: mindenkinek a neki való legjobbat.
Nagyra tartjuk a szórakoztató irodalmat és szeretjük az olvasókat.
Ezért kiemelkedően figyelmes szöveggondozással tiszteljük meg őket.

Hiszünk a magyarok tehetségében,
így elsőként kezdtük átgondoltan válogatni a hozzánk beérkező kéziratokat.
Ez a kincskereső folyamat az Aranymosás.
Velünk lehetséges a megjelenés, elérhető a siker.
Csak jó és eltökélt munka kell hozzá.

Idén decemberben is megjelennek friss aranymosásos köteteink.  Szeretnéd, ha a Tiéd lenne a következő?

Milyen írásokat várunk?

Lebilincselő regényeket, bármilyen zsánerben! Legyen jól megírt, adjon hatalmas élményt az olvasóknak! Ilyen írásod van? Küldd el!

Vagy van a tarsolyodban egy vagány, kalandos, menő ifjúsági regény?
Esetleg érzelmes, tinis, friss lányregény? Kíváncsian várjuk, küldd el!

Vagy írtál egy üde hangú, vidám, eleven gyerekkönyvet? Ne habozz! Mutasd meg nekünk!

 

Beküldési határidő: 2019. január 15. éjfél

E-mail: konyvmolykepzopalyazat@gmail.com

Mi szerepeljen az e-mailben?

– Kérjük a teljes kéziratot csatolni, a file neve a mű pontos címe legyen (pl. Egri csillagok.doc).

– Kérjük a mű konfliktusvázlatát csatolni max. 2 oldal terjedelemben. (Bővebben a link után)

– Kérünk mellé egy adatlapot csatolni. (Adatlap_8-Aranymosas)

 

Egyéb fontos információ:

Az írásod legyen:

– egy mű (nem több)

– jogtiszta, önálló világ (nem fanfiction, szerepjátékos világ, számítógépes játék)

– kiadható (Ne legyen kereskedelmi forgalomban vagy interneten. Ha pár részlet szerepel a blogodon, nem baj, de ne az egész.)

– új kézirat (Az előző Aranymosásokon kiesett írásokkal nem foglalkozunk. A javított verzió beküldésére csak két íróiskolai kurzus elvégzése után, VAGY a Kéziratszerviz után, VAGY a Rakéta Projekt keretében van lehetőség.)

Hatalmas az e-mail forgalmunk, így minden információt az Aranymosás Irodalmi Magazin weboldalán és Facebook lapján publikálunk, kérlek, ott kérdezz, ne e-mailben! Persze, csak ha gyors válaszra vágysz.

E-mailben nem küldünk értesítést a válogató során, kérjük, figyeljétek az Aranymosás weboldalt a hírek miatt. Minden információ ide kerül ki.

 

Most jön az izgalmas rész! A válogató menete:

  1. A beérkező művek előszűrésen esnek át.
  2. Az előszűrésen átjutott művekből részlet kerül fel az Aranymosás Irodalmi Magazin weboldalára, ahonnan a lektorok kiválasztják, melyik művet olvassák tovább.
  3. Az első lektor elolvassa az írást, és értékeli.
  4. Pozitív vélemény esetén a vezető szerkesztő is elolvassa a művet, és értékeli.
  5. A pályázat végén a két pozitív véleményt kapott írások Katona Ildikó, a Könyvmolyképző kiadóvezetője elé kerülnek, és ő hozza meg a végleges döntést.

A pályázat nyárig lezajlik, utána a kiválasztott írók szerkesztőt kapnak, és az írás karácsonyra megjelenik.

Ha kiemelkedően szerepel az írásod, de nem kerül be a megjelenő kötetek közé, a Rakéta projekt keretében segítjük a kézirat fejlesztését.

 

Mit kínálunk az íróknak?

A legjobb művek országos terjesztésbe kerülnek, az írók egyedi kiadói ajánlatot kapnak, ami a royalty vagy honor feltételeit is magába foglalja.

Hosszú távra keresünk szerzőket, az írók számára rendszeres publikálási lehetőséget biztosítunk.

Mindegy, hogy kezdő vagy gyakorlott író vagy. A lényeg, hogy nagyszerű írásokat várunk, amik magukkal ragadják az olvasót!

Publikálj nálunk! Hódítsd meg a könyvpiacot és az olvasók szívét!

 

Könyvmolyképző Kiadó – http://konyvmolykepzo.hu

Aranymosás Irodalmi Magazin oldala, ahová a pályázati részletek kerülnek – http://aranymosas.konyvmolykepzo.hu

 

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 9.8/10 (45 votes cast)
83 hozzászólás Szólj hozzá
  1. Tiszteletem! A tavalyi pályázatra küldtem egy művet, és a kérdésem a következő lenne: Folyamatosan figyeltem, hogy mikor kerülök ki és milyen bírálatot kapok, azonban várakozásom ellenére semmi sem történt. Ha nem kapunk emailt, és nem látjuk magunkat kint, akkor honnan tudjuk, hogy egyáltalán elolvasták-e az első fejezetet, s ha elolvasták – és nyilvánvalóan valami nem volt jó -, miképpen kapunk kritikát? Szívesen elolvastam volna, hogy az általam írt történetben mi nem volt megfelelő (azóta én is találtam számos logikátlanságot, stb)? Valamint én krimi témában indultam, de a kikerültek legtöbbje vagy mese, vagy fantasy műfaj volt. Idén mivel érdemes pályázni? Mi a kiadó fő profilja? Élből elutasítják esetleg a krimi, thriller, horror, stb. műveket?

    Válaszukat előre is köszönöm!

    Tisztelettel,
    egy pályázó

  2. Kedves Imperator Caius Caesar Divi Filius Augustus,

    a tavalyi pályázatot június elején zártuk le (http://aranymosas.konyvmolykepzo.hu/vii-aranymosas-irodalmi-valogato-dontese-10640.html).

    Ahogy előzetesen is jeleztük, arról, hogy mely művek jutottak át az előszűrésen, az oldalon lehetett tájékozódni (http://aranymosas.konyvmolykepzo.hu/vii-aranymosas-irasai), az előszűrés eredményéről pedig külön nem küldtünk ki értesítést.

    Több mint 280 pályázati anyag érkezett a tavalyi pályázatra, a kiadónak nem áll módjában, hogy minden szerzőnek visszajelzést küldjön. Az előszűrésen átjutott művek esetében az oldalra felkerült egy kivonat a lektori jelentésből. Emellett általános gondolatokat fogalmazott meg Varga Bea vezető szerkesztő a pályázatra érkezett művekkel kapcsolatban (http://aranymosas.konyvmolykepzo.hu/gondolatok-a-7-aranymosasrol-masodik-lektori-10642.html)

    A pályázaton nincs műfaji megkötés, a kiadó vár krimit vagy thrillert is. Jó minőségű szövegeket várunk, az előszűrők és a lektorok is ezt nézik, különböző szempontok alapján.

  3. Kedves Aranymosó/Magazin!
    Formai követelmény van, vagy pedig úgy küldhetjük a kéziratot, ahogy szeretnénk? Gondolok itt a betűtípusra, oldalméretre, margókra, stb.
    Mennyire preferáljátok a cirádás fejezetcímeket? Zavaró, vagy maradhat?

    Előre is köszönöm a választ!
    Julie

  4. Kedves Julie,
    általában Times New Roman betűtípussal olvasnak a lektorok. A dőlt betűk, esetleg félkövér betűk alkalmazása lehet indokolt, az extra címek, jelenet elválasztó jelzések nem feltétlenül szükségesek 🙂
    Sok sikert!

  5. Kedves Aranymosó(k)! 🙂

    „Az írásod legyen:

    – egy mű (nem több)” – ez vajon kizárja, hogy egy több részes sorozat 1. részét nevezhessem a pályázatra? Vagy csak olyan műveket várnak, amelyek egy darabos, önálló kötetek?
    Köszönöm a választ, és további szép napokat!
    Roberto

  6. Kedves Roberto,
    egy többrészes sorozat első részével lehet pályázni, ezt nem zárja ki a kiírás 🙂
    Sok sikert!

  7. Kedves Aranymosás!
    Azt szeretném kérdezni, hogy ha a könyvemhez készítettem egyszerű ábrákat, amik segítik a történetet, bár természetesen a szövegben is benne van tartalmuk, ám a megértéséhez és a világhoz hozzáad, akkor azokat elküldhetem-e? Adobe illustrátoros vectorrajz. Az írás közben én is ezeket használtam.
    Előre is köszönöm a választ, és minden jót kívánok az aranymosóknak!:)

  8. Kedves RM,

    a kollégák csak a szövegeket fogják nézni, ábrát, kiegészítő anyagot nem néznek az előszűrés és a lektorálás során, tehát nem feltétlenül érdemes,

  9. Tisztelt Cím!
    Kérdésem az volna, hogy mit jelent pontosan aza adatlapon annak megjelölése, hogy kié az olvasói vélemény. Pontos név és egyéb adatok is szükségesek, vagy elég a név, vagy elég annyi, hogy pl. 12 éves lány?

  10. Kedves Gréti,
    meséknél, gyerekeknek szóló történeteknél sincs minimum határ 🙂

    Kedves Lobo Marunga,
    a név hitelesít, míg az életkor segíthet abban, hogy lássuk, a célcsoportból olvasta és szerette valaki a szöveget. Az ideális megoldás tehát a név és életkor. Ha az illető nem szeretne teljes nevet, lehet a vezetéknévnek csak a kezdőbetűje.

  11. Kedves Aranymosó,

    bár nincs megadva minimum karakterszám, azért szeretném megkérdezni, kisregénnyel érdemes-e nevezni? Még folynak a javítások, de maximum 200.000 karakter lesz, történelmi romantikus.

    Köszönöm a választ, és szép napot!

  12. Kedves Sak2007,

    nincs korhatár, 18 év alatti pályázó esetében a szülőtől is kérünk engedélyt az adatlapon.

    Sok sikert!

  13. Kedves Aranymosás,

    A benyújtandó regényem végén van egy csattanó, ami teljesen más megvilágításba helyezi a történést, de ez csak a regény végén derül ki. Ezt „le kell lőni” 🙂 a konfliktusvázlatban?
    Köszönöm:
    V.W.

  14. Kedves Viktorya W.,

    igen, a konfliktusvázlatban írj le mindent, ami a regényben történik, a csattanót is.
    Itt a cél nem egy figyelemfelkeltő, frappáns szöveg, hanem azt érdemes végiggondolnod, miközben írod, hogy hogyan viszik az egyes fejezetek konfliktusai előre a cselekményt, készítik elő a zárást és akár a csattanót is 🙂

  15. Tisztelt Aranymosó!

    Magát a regényt, illetve a többi beküldendő anyagot (adatlap, konfliktusvázlat) milyen fájlformátumban küldjem?

  16. Kedves Aranymosás!

    Kérdésem a konfliktustérképpel kapcsolatos:
    A regényem, amit szeretnék beküldeni, nagyon hosszú. Még ha írtó röviden, csak a leglènyegesebb történésekkel írom is le a regény tartalmát, és 1-1 mondattal a jelenetlistát, akkor sem fog szerintem maximum 2 oldalba férni. Az gond lehet? Vagy nyugodtan írhatom annyi oldalba, amennyibe kifér?

    Válaszukat előre is köszönöm!
    Lilla

  17. Kedves Lilla,

    nem gond, ha túlléped a 2 oldalt, de ügyelj arra, hogy a lényegről írj, minden fejezetben azt nézd meg, hogyan halad előre a konfliktus. A konfliktusvázlatod ne legyen a végén egy kisregény 😉

    Sok sikert!

  18. Kedves Magazin!

    Szeretnék benyújtani a pályázatra egy lélektani kisregényt, amivel kapcsolatban több kérdésem is felmerült.
    1) Mennyire számít a hossz? Az írásom szóközökkel együtt éri el az 185 ezres karakterszámot. Érdemes ezzel pályáznom?
    2) Az egyik karakter ábrázolásában nagy szerepet tölt be, hogy az illető szeret káromkodni. Ha eleve idősebb (16/18+) korosztálynak szántam a regényt, megengedhetőek benne a pejoratív szavak? Esetleg javítsam őket?

    Előre is köszönöm a választ. 🙂

    Andi

  19. Kedves Leveleki Andrea,

    nincs megkötés, megnézzük a pályázat során a kisregényeket is 🙂

    Az indokolt és nem öncélú káromkodás elférhet irodalmi művekben is 🙂

    Sok sikert!

  20. Kedves Aranymosó!

    Amennyiben meseregénnyel kívánok pályázni, és már illusztrátorom is van, ám ő teljes mértékben még nem végzett minden fejezet megrajzolásával, úgy én beadhatom a kéziratomat? Illetve jelezzem valamilyen módon, hogy az illusztrációk már készülnek hozzá?

    Tisztelettel,
    Egy pályázó

  21. Kedves Alexandra,

    kérünk, hogy csak a szöveget add le (Word dokumentumban, .doc vagy .docx kiterjesztéssel). Ezen a válogatón a szövegek alapján döntünk — ha a regény kiadói ajánlatot kap, akkor kerül terítékre az illusztráció kérdése. Érdemes tudni, hogy az illusztrátor személyéről végleges döntést a kiadóvezető hoz 🙂

    Sok sikert!

  22. Kedves Magazin!

    A kérdésem az olvasói vélemények megjelölésére irányulna. Elolvastam a korábbi kérdéseket, amelyben azt írták, hogy az életkort is érdemes odaírni, a célközönség miatt. A kérdésem az lenne, hogy ezek meg fognak később jelenni valahol? AZ egyik előolvasóm nem szeretné, hogyha ez nyilvánosságra kerülne,de ameddig csak az Önök számára kell ez az információ, hogy lássák, olvasták, addig szívesen megadja.
    Előre is köszönöm szépen a válaszukat!

  23. Kedves Caroline,

    nem fog nyilvánosan megjelenni a most beküldött vélemény, illetve ha nyersz, tudunk egyeztetni erről 🙂

    Sok sikert!

  24. Kedves Aranymosás,
    a regényem önmagában véve nem túl hosszú, viszont rászoktam a rövidebb fejezetekre, emiatt abból 60 született. A tartalom és a jelenetlista így inkább 3, mint 2 oldalas. (Egy-két sorosak csak a fejezetek összefoglalói.) Rendben van ez így? Köszönöm!

  25. Kedves Kiadó!
    Lenne egy apró kérdésem, ha nem tévednék nagyot. Katonai sci-fi esetén, ha csak a strategiai lépéseim származnak RPG-s múltamból; attól még beküldhető ide; mivel egy videójatékhoz sem kötődik (100 old. össz-visz, 6 éve készült)?

    Boldog és békés Ünnepeket! 🙂

    Lily

    „Egy háborúban nincsen jó vagy rossz oldal. Minden oldal gonosz.” (On Sai talán a Lucy-ból van? Nem tudom ).

  26. Kedves SteamLily02115,

    nem biztos, hogy jól értem a kérdést: a történet nem játszódik semmilyen játék világában, de átvesz valamilyen kifejezéseket? Vagy általános hadászati, stratégiai kifejezésekről van szó?

  27. Kedves kiadó!
    Pontosítom. Általános flottastratégiát tartalmaz, és egységharcászatot (pl. bolygóbombázás, alakzatok stb.).

    Mégegyszer kellemes ünnepeket.

    Lily

  28. Tisztelt Kiadó!

    A kérdésem az adatlap kitöltésével kapcsolatos. Szerepel ott egy olyan pont, hogy írj néhány olvasói véleményt a regényedhez. Ezt hogyan? Találjak ki én véleményeket, vagy kérjek meg ismerősöket / bétákat, hogy írjanak róla valamit?

    Üdvözlettel:
    Zsuzsi

  29. Kedves Zsuzsi,
    valódi véleményekre vagyunk kíváncsiak, úgyhogy igen, kérj meg bétát, ismerőst 🙂

    Kedves Darcy Graham,
    1-5 vélemény tökéletes 🙂

    Sok sikert mindkettőtöknek!

  30. Kedves Aranymosás!

    Kérdésem most arra vonatkozik, hogy az adatlapon az ötödik kérdésnél milyen választ várnak? („Írd le röviden, miért érdekes a számára, miért épp ezt a könyvet válassza több tízezer másik helyett.”)
    Olyat,mint ami a könyvek hátoldalán található összefoglaló? Vagy valami hasonlót?
    Előre is köszönöm szépen válaszukat ismételten!
    Tisztelettel
    Caroline

  31. Sziasztok! A történet zanzáját nagyjából milyen hosszan kell leírni? Olyan, mint egy szinopszis, vagy annál rövidebb?

  32. Tisztelt Aranymosás! Sajnálattal olvastam azokat a sorokat, amiben azt írják, akinek nincs bétázva a műve,az a nevezésnél problémát jelent, a nevezését nem fogadják el.Ezt nem érzem igazságosnak olyan téren, hogy akinek ismeretségi körében nincsenek olyan emberek, akik ezt megtennék, mert például heti hat-hét napot dolgoznak 12-14 órában, vagy egyáltalán nem foglalkoznak ilyen dolgokkal, akkor azon keveseknek ez a nevezés elérhetetlen messzeségbe kerül? Megértem azon szakmai indokokat, amelyek szükségessé teszik ezeket, de aki nem tud előolvasót találni, az mehet innen? Egy mű sikerességét és pályázati feltételeit az dönti majd el, hogy az ismerősök elfogultan mit írnak egy-egy regényről? Akkor így el sem küldöm írásomat, legalább nem kell törölni, mint Sandra Pilizota művét.

    Tisztelettel: S.R.Zoulthan

  33. Kedves S.R.Zoulthan,

    a visszajelzések — különösen, ha nem az elfogult ismerőstől érkeznek — nagyon sok pluszt adhatnak az írónak, egy erős első benyomást, segítséget, hogy külső szemlélő hogyan látja a szöveget.
    Akár az első fejezetek alapján is kérhet az ember már valamilyen visszajelzést, véleményt.

    Tényleg nincs mindenkinek olyan ember a közelében, aki szívesen elolvas, véleményez egy kéziratot vagy kéziratrészletet, éppen emiatt a probléma miatt jött létre pár évvel ezelőtt egy bétakereső Facebook csoport (https://www.facebook.com/groups/430065673713068/). Errefelé járnak olyan emberek, akik még tudnak segíteni egy véleményezéssel 🙂

    Sok sikert!

  34. Kedves Aranymosó!
    Elgondolkodtató, szépirodalmi, de szórakoztató irodalomba hajló műveket is vártok, vagy az kívül esik a keresleten?
    (gondolok itt pl. Fredrick Backman, Rachel Joyce stílusára, nyilván nem összehasonlítható, de valami közelítő…)
    Köszönöm: Amy
    Ui: kisregény is belefér, vagy mi a minimum terjedelem?

  35. Kedves Amy,

    nincs minimum terjedelem, és várunk elgondolkodtató műveket is, korábbi években a győztesek közé is került ilyen 🙂

    Sok sikert!

  36. Kedves Könyvmolyképző Kiadó!
    Azt szeretném megkérdezni, hogy a Konfiktusvázlatnak muszáj 2 oldalba beleférnie? Ha néhány sorral esetleg túllépem, az kizárást von maga után?
    Köszönettel:
    Dawn Silver

  37. Kedves Aranymosó!
    Olvastam, hogy ha 18 év alatt szeretnénk pályázni, akkor kell egy szülői beleegyezés. Az lenne a kérdésem, hogy ebbe mi szerepeljen, vagy milyen formában küldjem?
    Előre is köszönöm.

  38. Kedves Aranymosók!

    Megint volna két talán butácska kérdésem:
    1. Az adatlapon szerepelnie kell a regény első mondatának. Az én regényem egy előszóval kezdődik, de első mondatként szívem szerint inkább az első fejezet első mondatát írnám be. Lehet?
    2. Egy másik kérdezőnek írtátok, hogy a konfliktusvázlat lehet kicsit több két oldalnál. Én nagyon igyekeztem a lényegre szorítkozni, de 4,5 oldal lett. Maradhat?

  39. Kedves Dawn Silver,

    néhány sor túllépés még nem a világ 🙂

    Kedves Zafír,
    az Adatlapon a 7. pontban szerepel a szükséges szöveg, az aláírt adatlapot bescannelve, befényképezve a pályázattal együtt küldd el nekünk elektronikusan 🙂

    Kedves Lobo Marunga,
    írhatod az első fejezet első mondatát, de érdemes lehet átgondolni: miért szerepel ott az az előszó, ha igazából szíved szerint nem azzal kezdenél? 😉
    a 4 és fél oldal azért elég sok, másfélszerese a kért mennyiségnek. Érdemes lehet átgondolni, nem írtál-e bele túl sok apróságot 🙂

    Sok sikert nektek! 🙂

  40. Kedves Eliza,
    még nem beszéltük át házon belül ezt a kérdést, de a tavalyi siker alapján valamilyen játékot szeretnénk, igen 🙂

  41. Kedves Aranymosás!
    Nagy probléma, ha a konfliktustérkép két és fél oldalasra sikerült? Esetleg próbáljak meg még rövidíteni rajta, vagy ez így már elfogadható?
    A második kérdésem az lenne, hogy megengedett-e, ha a fejezeteken kívül a regény még fel van osztva három nagyobb részre és ezeket külön oldalakon jelzem az adott rész címével? Nem tudom, hogy ez így mennyire lett érthető, de talán nagyjából el lehet képzelni…
    Előre is nagyon köszönöm a választ!

  42. Kedves A. Sattler,

    persze, a fejezeteken kívül a nagyobb részekre bontás teljesen gyakori könyvek esetében — nincs vele gond 🙂

    Ha úgy látod, csak szükséges, elengedhetetlen információkat írtál a konfliktustérképben, és fél oldallal túlcsúsztál, az beleférhet. Ha úgy érzed, tudnál mit húzni belőle, mert esetleg túlrészletező, akkor húzd meg 😉

  43. Tisztelt Aranymosás/Magazin!
    Az Adatlap kitöltésével kapcsolatban szeretnék kérdezni (véletlenül a régi e-mail címet írtam be az előző hozzászólásnál, gondolom ezért nem jelent meg).
    A mű adatainál a 7. pontban szerepel, hogy „mellékelj néhány olvasói véleményt”.
    A vélemény csak arra terjedjen ki, hogy tetszett vagy sem, vagy inkább elemzést kell írni hozzá, hogy milyenek a karakterek, a leíró részek stb.
    Hány soros (karakter) legyen maga a vélemény?
    Ill. kézzel írott (szkennelve) vagy gépen megszerkesztett és aláírt dokumentumot kell beküldeni?
    Válaszukat előre is köszönöm!
    Kati

  44. Kedves Kati,

    a legerősebbek az olyan vélemények, amiben megjelenik, milyen érzés volt olvasni az olvasónak a szöveget. Pl. izgult-e a karakterekért, mennyire lepődött meg, ilyesmi.
    Részletes elemzés nem szükséges nekünk — az írónak persze ezek nagyon értékesek –, főleg az olvasói benyomásokra vagyunk kíváncsiak.
    Akár az adatlap fájlba is bemásolhatod a gépelt véleményeket, nem kell kézírás, aláírás. Aláírni csak neked kell a jelentkezést 🙂

    Sok sikert!

  45. Sziasztok!

    Láttam, írtátok, hogy nem baj, ha szerepel pár részlet az ember blogján, de azért a biztonság kedvéért megkérdezem: az rendben van, ha az első fejezet (több nem) elérhető a blogomon, ugye?

    Köszönöm! 🙂

  46. Kedves mysteria,

    nem tudom, milyen hosszú az az első fejezet, de egy átlagos hosszúságú első fejezet esetén rendben van 🙂

    Sok sikert!

  47. Tisztelt Aranymosás!

    Beküldhetem a regényemet .docx formátumban, vagy csak a .doc formátum lesz megfelelő?

    Üdvözlettel:
    Zsuzsi

  48. Tiszteletem!

    Először is a versenyt „nagyon felhasználóbarátnak” tartom azt vettem észre, hogy az írok és a szervezők között remek kommunikáció van.
    Másodszor sok minden salátájábas ha választaniuk kéne, hogy egy írásnál a fogalmazás vagy a dramaturgia fontosabb melyik lenne az? Mert én például olvastam már olyan könyvet, ami olyan kifinomultsággal volt meg írva, hogy megismerkedtem volna a szöveggel, elhívtam volna egy holdfényes vacsorára, megvitatuk volna az álmainkat és reményeinket és isten és ember előtt szerelmünk megkovácsolódott volna. És elváltam volna tőle … Mi volt a hiba? Egy buta liba volt. Ezzel szemben a kicsit félénk kicsit esetlen egyszerűen megfogalmazott írás, olyan akit nem néznek meg a fiúk, aki után nem fordulnak a férfiak ha el megy melletük szegény a kanapé előtt csokit majszolva tölti el életét mert vele senki se törődik.
    Túl spiláztam de szerintem érzékletes hasonlat. Van hogy egy könyv többet rejt, mint amit mutat. Rám sokan mondják hogy flegma vagyok, de amit nem tudnak hogy ok nélkül sose vagyok tiszteletlen. Persze írhatnék efy olyan könyvet, mint ők járhatna öltönyven és minden vasárnap reggel köszönhetne a szomszédjának a templomba menet a szomszédjának, lehetne menő autója, és rolexe, hátraköthetné a nyakkendőjét, hogy ne lógjon bele a cézár salátájába, jól fésült kollega és tisztelgeti a nőket, de mindez csak álca. Nem ő döntött a kék garbó és fekete toppánka cipő mellet, nem ő döntött az udvarias fennhangos beszéd mellet, nem ő döntött borotvált áll és a tökéletes fogak mellet. Más tette. Haggy döntsük mi testvérek Viva forradalom!!! … Remélem jól tetszett szórakozni amikor ezt elolvasta én igen, amikor megírtam. De sztem egész jó hasonlat. Például olvastam olyan könyvet ami olyan, mintha ha egy tinédzser írt volna a szó legszorosabb értelmébe és üdítő volt ez az egyszerű modortalan stílus.

  49. Kedves Jason Dame,

    egy kiváló regényhez 4 fontos tényező kell:
    — erős karakterek,
    — erős háttérvilág (valós környezetben játszódó regényeknél erős atmoszféra),
    — jó dramaturgiai ív,
    — kiemelkedő nyelvi szint.

    Ha ebből a négyből 2 zseniálisan erős, a regénynek már jó esélye van a pályázaton. Ha nagyon komoly dramaturgiai hibával állunk szemben, sokszor Rakéta Projektbe kerül a mű.

    Tehát a stíl: egy bizonyos szint fölött legyen, de egyébként igazodjon a zsánerhez, témához.

    Sok sikert!

  50. Kedves Aranymosó!

    Felfedeztem, hogy az Adatlap kapcsán rossz nevet adtam meg (nem tette hozzá a mű címét). Küldjem el újra? Valamint kérem (ha nem nagy fáradság) ellenőrizné valaki, hogy minden rendben az Adatlapommal?(jasonregeny@gmail.com – címmel küldtem el január 11. – én)
    Valamint az adatlapon jelezték, hogy az első mondatát írjuk le a könyvnek. Az én regényemben vannak fejezet címek és nem világos, hogy a fejezet címet írjam le (mert az nem egy mondat)?

  51. Kedves Jason Dame,

    sajnos nem áll módunkban ellenőrizni a beérkező levelek tartalmát, mert nagyon nagy mennyiségben érkeznek a pályázati anyagok és jogosan várhatná el akkor más is, hogy jelezzük, ha bármi gond van az adatlapjával.

    Az első mondat nem fejezetcím, hanem a regény szövegének első mondata.

    Ha valamit kihagytál, javításra, pótlásra január 15-én éjfélig van módod.

    Sok sikert!

  52. Kedves Aranymosás,

    én hosszabb terjedelemben fejtettem ki a konfliktust és a történet mondandóját, viszont fejezetekre boncolva már nem lenne annyira értelmes és átlátható, mivel akkor használtam egy fejezetlezárást, amikor valami újabb dolog érkezett, vagy drámaibb esemény jött a képbe. Ha külön pár szóban összefoglalom a fejezeteket, nem tiszta, mit is takar a történet. Nagy gond, ha egyben és a lehető legátláthatóbban készítem el a konfliktustérképet a fejezetekre bontás helyett?
    Előre is köszönöm a választ! 🙂

  53. Kedves Kamila,
    az átlátható konfliktusvázlat jó.

    Egyébként, ha jól értem, a fejezetek jobbára függővéggel zárulnak, ami jó, de ettől még az egyes fejezetekben kellene, hogy legyen konfliktus, így nem teljesen értem azt, miért problémás a fejezet szerinti konfliktusvázlat.

  54. Tisztelt Aranymosás!

    Ma délután beküldtem a pályázatot a megadott e-mail címre. Meg is kaptam az automatikus visszajelzést,hogy beérkezett.
    A kért formátumban, vagyis „doc”-ban küldtem el, de az elküldött üzenetek között nem tudom megnyitni, csak úgy, ha lementem a gépemre. A lementett fájlt már simán megnyitja (legalább is nálam!).
    Ha ez gondot okoz, akkor kérem jelezzenek vissza, mert elküldöm „docx” formátumban is a biztonság kedvéért.
    De az is lehet, hogy csak az én gépem húzza az idegeimet még az utolsó pillanatban is (és ezzel ki is derült, hogy nem vagyok informatikus)! 🙂

    Köszönöm előre is a válaszukat!

    Minden pályázónak sok sikert kívánok! 🙂

  55. Kedves Sylvia Anthony,

    ez nem fog gondot okozni, a kolléga biztosan megoldja és megnézni a szöveget 🙂

    Sok sikert!

  56. Kedves KMK-sok!
    Tegnap bekültem pályázatomat, kaptam visszaigazolást. Majd észrevettem, hogy az adatlap nincs aláírva. Ezt pótoltam, és „javítás” címszó alatt újra küldtem a teljes anyagot. Erről már nem kaptam visszaigazolást. Nyugtassatok meg kérlek, hogy „benne vagyok a kosárban”! A pályázat Szabadesők címen fut.
    Mivel egy fénymásoló üzletben scanneltettem, a formátum – csak az adatlap esetében – PDF lett.
    Köszönettel:
    V. Ricsi

  57. Tisztelt Kiadó!

    Lehet-e már tudni, mikor kerül fel a továbbjutó pályázók listája az oldalra? Nem szeretnék sürgetni senkit, csak már tűkön ülök… 🙂

  58. Kedves Zuzmó,

    megértjük, de egyelőre annyit mondhatunk, hogy az előszűrők már dolgoznak, és ezen a héten még novellák kerülnek ki 🙂
    Viszont az fontos tudni, hogy nem egyben tesszük fel a továbbjutók listáját, hanem sorra kerülnek majd ki a részletek.

    Kitartás és sok sikert!

  59. Tudnátok valamit mondani, hogy mikor kerülnek kis az első pályázati részletek?

    Köszönöm.

    Nelly

  60. Kedves Magazin!

    Az problémát jelent, ha a regényemet A5-ös szerkesztésben küldtem be? Az előszűrők úgy is csak az első 10 oldalát olvassák el?

    Előre is köszönöm a választ!
    Üdv.: Mimi

  61. Kedves Mimi,

    nem probléma, semmilyen hátrány nem fog érni miatta. Az előszűrők meg fogják nézni ugyanolyan alaposan, mint a többiekét 🙂

  62. Borzasztóan sajnálom, hogy ilyen szórakozott vagyok, de most szembesültem azzal, hogy kisregényt küldtem be a pályázatra. Ez eleve kizárást jelent? 🙁

  63. Kedves Nelly!
    „most szembesültem azzal, hogy kisregényt küldtem be a pályázatra. Ez eleve kizárást jelent?”
    A kiadónk alapvetően regényeket jelentet meg. A kisregényekbe is belenéznek a kollégák, de rövidebb terjedelmet 14 éven aluli célcsoportnak szoktunk kiadni, felnőtteknek nem, mert sajnos a mi olvasórétegünk körében nem igazán van rá kereslet.

  64. Kedves Aranymosó,

    én még beküldés előtt rákérdeztem itt a honlapon, hogy érdemes-e felnőtteknek szánt kisregénnyel pályázni, és azt a választ kaptam, hogy igen, küldjem nyugodtan, ugyanúgy kezelik őket. (egy máik pályázó ugyanezt a választ kapta erre a kérdésre)
    Bevallom, most kicsit csalódott vagyok, hogy valószínűleg eleve esélytelen a pályázatom a terjedelme miatt, és nem értem, hogy ha nem foglalkozik a kiadó kisregényekkel, akkor miért nem adtak meg minimum karakterszámot felnőtteknek szóló írásoknál? Vagy ha megüti a mércét és látnak benne fantáziát, továbbjuthat kisregény is?

  65. Kedves Kata!
    Az irodalmi válogatón évekig megadtuk a regény alsó határát felnőtt írások esetén (8 ív), de azt tapasztaltuk, hogy a kiskamaszoknak író szerzők sem merték beküldeni a gyerekkönyveiket (noha náluk természetes, hogy rövidebb az írás).
    Időnként jönnek olyan magas szintű, minőségi kisregények, ahol kettőt beletéve a kötetbe a mű megjelentethető. Így pusztán terjedelmi okokból nem esik ki senki, hanem mindent megnéznek a kollégák. Nyilván minden pályázó megnézte a kiadói profilt, és tisztában van vele, hogy főként regényeket és gyerekkönyveket jelentetünk meg.

  66. Kedves Aranymosó!

    Novella is lehet, mivel rá szerettem volna kérdezni, vagy csak kisregény? Lehet jövőre jönnek. :/

    Köszönöm a valaszt. 🙂

    Lily

  67. Kedves magazin,
    a pályaműveket milyen sorrendben nézik át az előszűrők? Beérkezési vagy véletlenszerű?
    Köszönöm!

  68. Kedves R. G.,

    több előszűrő dolgozik, különböző sorrend vagy logika alapján (pl. a saját adagjának legkésőbb vagy legkorábban beküldött szövegétől, nem tudom) úgyhogy azt hiszem, teljesen véletlenszerűnek nevezhető a feldolgozási sorrend 🙂

  69. Sziasztok!

    Kaphatnánk valamilyen információt azzal kapcsolatban, hogy meddig tart az Aranymosás?
    Sajnos eddig nem került ki a pályaművem az oldalra, ezért szeretném máshova is elküldeni. Erre vonatkozóan nem találtam információt a pályázati kiírásnál, így nem tudom, miként járjak el.
    Előre is köszönöm a választ!

  70. Kedves draxis!

    Az adatlapon aláírtuk, hogy míg a Mosás tart, a regényt nem küldjük be más pályázatra.

    Idézem az adatlapról:
    „Elfogadom, hogy a pályázat végéig a művet nem nyújtom be máshová.”

    Szóval szerintem ki kell várni a végét, és csak aztán küldheted máshova.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük